Javascript RegExp：识别较差的正则表达式

我正在使用正则表达式，我只是好奇RegExp的作者如何通过他们编写的模式识别改进。例如，这里有一个识别简单货币表达式的模式（为了简单起见，省略文字符号或AS2/AS3标识符）。对我来说，这看起来非常简洁，在JS环境中运行时，它准确地识别了我的测试用例。然而，我可以看到我使用了3个IF/ELSE语句，也许正是这个用例使我的表达式比应该或需要的更长。对于RegExp优化，是否有一般的经验法则？还是仅仅是语言的本质让我们认为“如果它起作用，那就是正确的表达”

感谢阅读和您的反馈、建议或评论

RegExp模式：

/((\s\.){1})|((\d+){1})((\.\d+|\,\d+)|(\d+)){1,}/

RegExp细分：

/* A */ ((\s\.){1}) /** whitespace followed by period once **/

/* B */ ((\d+){1}) /** any number of digits occurs once before broken pattern **/       

((\s\.){1})|((\d+){1}) /** either pattern A or B **/

/* C */ (\.\d+|\,\d+) /** either period or comma preceeding a pattern of digits **/

/* D */ (\d+) /** any number of digits occurs before broken pattern **/

((\.|\,)|(\d+)){1,} /** either pattern A or B repeated at least once **/

/* Final */

((\s\.){1})|((\d+){1})((\.\d+|\,\d+)|(\d+)){1,}

---

“如果它起作用，那就是正确的表达”——如果它起作用，那肯定是正确的。谢谢你的反馈@zerkms！如果你想识别一个不好的正则表达式的迹象，你可以把使用量词

{1}

的正则表达式放在最上面的列表中。一般来说，尝试限制分支的数量

asdasd | dfgdfgfg | dfgfdgdgdg | dfgfg | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 124。一般来说，尝试跟踪所有无用的东西，（无用的量词，无用的捕获组
（（（（aaaaa）））
，捕获组仅在您想要捕获某些东西时有用，否则使用非捕获组）。您可能可以这样编写相同的模式：
\s\.\d+（？：[，]\d+）*
如果您想限制最后一次替换的影响，您可以使用以下技巧：
（？=[\s\d]）（？：\s\.\d+（？：[，]\d+）
快速放弃字符串中所有不以空格或数字开头的位置，而无需尝试替换的两个分支。“如果有效，则是正确的表达式”---如果它能工作，那肯定是正确的。谢谢你的反馈@zerkms！如果你想识别一个不好的正则表达式的迹象，你可以把使用量词
{1}
的正则表达式放在最上面的列表中。一般来说，尝试限制分支的数量
asdasd | dfgdfgfg | dfgfdgdgdg | dfgfg | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 124。一般来说，尝试跟踪所有无用的东西，（无用的量词，无用的捕获组
（（（（aaaaa）））
，捕获组仅在您想要捕获某些东西时有用，否则使用非捕获组）。您可能可以这样编写相同的模式：
\s\.\d+（？：[，]\d+）*
如果您想限制最后一次替换的影响，可以使用以下技巧：
（？=[\s\d]）（？：\s\.\d+（？：[，]\d+）
快速放弃字符串中所有不以空格或数字开头的位置，而无需尝试替换的两个分支。