Javascript 为什么；TypeError:f不是函数；？

下面是一个例子：

var f=函数（x）{
警报（x）
}
（功能（）{
f（1）
}（））

在这种情况下，自动插入分号会让您失望，代码会被解释为IIFE：

var f = function(x) {
   alert(x)
}(function() {
   f(1)
}())

这就是为什么没有定义

f

---

因此，经验法则是：不要以

（

或

[

开头。这样你就可以安全地省略分号。

在你的例子中，

f

不是一个函数。如果你改变例子，它是：

var f = function(x) {
   alert(x)
};

(function() {
   f(1)
}());

你与之有冲突（或缺乏冲突）

由于ASI规则，如果一行没有以分号结尾，解析器可以合并行。在您的情况下，

var f=function

语句后缺少分号会导致解析器在初始化

f

之前声明并立即调用该函数，并尝试将结果分配给

f

：

var f = function(x) {
   alert(x)
}(function() {
   f(1)
}())

通过简单地插入分号，您可以强制解析器打断这两条语句，代码的行为与您预期的一样

解析器更喜欢将它们组合在一起，因为它看到一个函数和似乎是参数的东西（由于前面的括号，空格被忽略）。它调用刚刚声明的函数，然后调用

f

，但是

f

尚未初始化，因此不是函数

我在一个旧的web应用程序中遇到了一个特别有趣的例子（在webpack和browserify合并文件之前）：我们只是简单地将JS文件按顺序放在一起，大多数都在IIFE模块中。一个脚本的模块后没有以分号结尾，因此在初始化第一个模块时，下一个模块被作为参数传递。很难找到，因为它发生在应用程序的早期，并且是一个缺失的模块

---

在这种情况下，我们可以通过在连接的文件之间添加注释，在不更改任何外部代码的情况下修复问题，但良好的做法是在代码末尾添加分号和换行符。这样可以避免所有罕见的空白错误。

类似的问题：感谢您的编辑！感谢您的回答！开始一个带括号的行在IIFE中非常常见。我认为在括号和括号之后使用分号可能更好。@我知道，但这是省略分号唯一可能的问题。IIFE可以从附加分号开始：

；（function（）{…}（））

。谢谢您的回答！