Javascript V8可以安装在嵌入式芯片中吗？
在我经常访问的一个频道中，有人问了以下问题： 这家试图雇佣我的公司正在做香草javascript和jquery。没有react或任何其他框架。JQuery以其最黑客的特性而闻名，到2020年，他们还没有使用更好的东西，这不是很奇怪吗？你会接受这样的提议吗？[1] 这让我想到：当然，如果一家公司正在做一些普通的事情，它有一个很好的理由，而且将javascript推到运行它没有意义的地方是相当流行的。销售点系统，嵌入式系统，他们没有太多的备用资源。因此，您尽一切可能从您试图使用的芯片中获得更高的性能。这种想法让我想起了马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾经说过的“Facebook浪费了太多时间试图用javascript和HTML5而不是本机实现移动应用程序”[2]。我似乎找不到消息来源，但我确实听到一些谣言，说他很快被某家公司证明是错的，该公司对javascript在移动设备上的工作方式了如指掌。这个想法让我开始思考以下问题：Javascript V8可以安装在嵌入式芯片中吗？,javascript,embedded,v8,Javascript,Embedded,V8,在我经常访问的一个频道中，有人问了以下问题： 这家试图雇佣我的公司正在做香草javascript和jquery。没有react或任何其他框架。JQuery以其最黑客的特性而闻名，到2020年，他们还没有使用更好的东西，这不是很奇怪吗？你会接受这样的提议吗？[1] 这让我想到：当然，如果一家公司正在做一些普通的事情，它有一个很好的理由，而且将javascript推到运行它没有意义的地方是相当流行的。销售点系统，嵌入式系统，他们没有太多的备用资源。因此，您尽一切可能从您试图使用的芯片中获得更高的性能
这里是V8开发者。正如评论者所指出的，这个问题有点太模糊了，没有一个确切的答案（在这里可能也不是真正的主题），但我可以提供一些想法 V8具有某些硬要求，例如：
- 它只需要几兆的内存就可以启动，所以它不会在内存不足的微控制器上运行
- 对于正常操作，它需要权限（来自操作系统/内核）来分配可执行内存。最近的版本支持“jitless”模式，这避免了这种情况，但代价是性能损失（没有生成优化的代码）——这在多大程度上取决于您的工作负载
- 它生成的代码针对某些最低CPU功能，例如x86上的SSE2和ARM上的armv6+vfpv2。这个最小值甚至适用于“jitless”模式，因为它执行V8在构建时生成并包含在二进制文件中的代码。（有了足够的工程投资，就可以在技术上修改其代码生成后端，以满足较低的硬件要求。）
- 它正式支持在Windows、MacOS、Linux、Android、Fuchsia上运行；还有一些其他操作系统的社区支持。如果您的嵌入式设备有不同的操作系统，或者根本没有内核，那么您必须进行调整
- 在许多情况下，原始执行速度并不重要。例如，当繁重的工作在本机模块中完成时，通常可以使用相对较慢的脚本语言作为这些模块之间的“粘合剂”
- V8并不是针对资源严重受限的环境，但还有其他专门针对微控制器的JavaScript引擎。为了节省内存和复杂性，它们中的许多只支持有限的功能集（例如，只有ES3或ES5，没有现代EcmaScript功能）
- 如果给定的用例对弱硬件有严格的性能要求，那么使用低级语言是有意义的。为此，许多微控制器采用C语言（即C语言的子集）编程
说到C/C++和JavaScript：很难比较。简单的回答是C更快，但这取决于。您可以在动态编译代码占优势的地方创建微基准，这样JavaScript会更快。通常，与手动内存管理相比，自动垃圾收集等语言功能的性能成本仅为其性能的百分之几。通过JIT编译动态语言来降低它们的速度同样需要花费一些时间，因为这是CPU必须做的额外工作。在速度足够快的硬件上，所有这些开销通常都很小，无关紧要，但当您的硬件性能达到极限时（同时仍然满足用户对性能的期望），评估可能会改变。这是一个太多的问题，无法给出完整的答案
不，V8不能在微控制器上运行。也许是微处理器。但是你可以在微控制器上运行javascript。这是一个很好的例子。我不知道它的速度，但它似乎能够填补微控制器编程爱好者的空间。就像micropython一样。什么是“芯片”？可能是任何东西，从一个裸机8位MCU到一个巨大的皮质什么的。你在问“绳子有多长？”：“一个特定的编程问题（_no），或一个软件算法（no），或程序员常用的软件工具，是一个实用的、可回答的问题，是软件开发所特有的（no）@Lundin我不太了解那里确实存在哪些芯片，因此无法描述。我所知道的是每个芯片都是不同的：有不同的过程