Javascript 在闭包中定义变量还是在本地定义变量，哪个更快？

我用画布绘制了一些基本的图形，jcanvas正在进行：

this.div.bind("mousedown", function(ev) {
        ev.preventDefault();
        ev.stopPropagation();
        var point= [];
        var pX, pY;
        point[0]= (ev.pageX- this.offsetLeft);
        point[1]= (ev.pageY- this.offsetTop);
        that.div.bind("mousemove", function(ev) {
            ev.preventDefault();
            ev.stopPropagation();
            pX= (ev.pageX- this.offsetLeft);
            pY= (ev.pageY- this.offsetTop);
            that.canvas.drawLine({
                strokeStyle: "#000",
                strokeWidth: 10,
                rounded: true,
                x1: point[0], y1: point[1],
                x2: pX, y2: pY,
            });
            point[0]= pX;
            point[1]= pY;
        });

        that.div.bind("mouseup", function(ev) {
            ev.preventDefault();
            ev.stopPropagation();
            that.div
                .unbind('mousemove')
                .unbind('mouseup');
        });
    }); 

注意到我在mousedown事件中声明了pX和pY，使它们可以作为绑定到mouseover事件的内部函数的闭包进行访问。我想知道什么会更快，在mouseover事件中声明它们还是现在这样

一方面，在外部声明这两个变量意味着调用mouseover事件时分配的变量会更少（这是很多次），另一方面，实际访问这些变量意味着我需要在两个不同的范围内查找它们

---

我想知道Javascript中哪个操作比较慢。我的直觉是，如果Javascript引擎对局部变量使用基于堆栈的分配，那么分配应该慢得多，但我不确定。

对自己进行基准测试不是件小事吗？请访问jsperf.com这类网站。如果没有人对这件事有更深入的了解，我实际上计划自己进行基准测试。我会等几天，如果我没有得到任何回应，我会在这里发布我的发现。因此，一方面，你会受到创建局部变量（更准确地说，是当前环境记录中的名称绑定）的惩罚，另一方面，你会受到访问父范围（环境记录）的惩罚。找到答案的唯一方法是对其进行基准测试。你可以自己做，或者这里有人可以帮你做，但我不认为没有基准测试，任何人都能知道这一点。我的猜测是，创建变量的效果更好——特别是，因为您在处理程序中多次访问变量。