Javascript 使用array.reduce方法将二进制数字数组转换为十进制

我试图在表示单个二进制值的数组上使用array.reduce。例如，二进制的[1,0,1]将转换为十进制的5

我已经能够使用while循环成功地在二进制和十进制之间转换，但是我想升级我的代码以使用reduce方法

到目前为止，我实现的是数组中最多6个元素的精确值。我不知道为什么，但是经过6次挖掘，转换失败了

此外，我正在使用公式进行转换。例如：要将111001转换为十进制，您必须执行（1*2^5）+（1*2^4）（1*2^3）+（0*2^2）+（0*2^1）+（1*2^0）

const getDecimalValue=函数（head）{
让总数=头减少(
（总和）=>
总和+（head.shift（）*数学功率（2，head.length））
)
返回总数
}
log（getDecimalValue（[1,0,1]）==5）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1]）==57）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1,1]）==115）
log（getDecimalValue（[0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,0,0]）==7392）
log（getDecimalValue（[1,0,0,1,0,0,1,1,1,0,0,0,0]）==18880）

您可以减少数组并乘以最后一个值，然后添加实际值

const getDecimalValue=array=>array.reduce（（r，v）=>r*2+v，0）；
log（getDecimalValue（[1,0,1]）==5）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1]）==57）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1,1]）==115）
log（getDecimalValue（[0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,0,0]）==7392）
log（getDecimalValue（[1,0,0,1,0,0,0,1,1,1,0,0,0,0]）==18880）

问题在于，当

reduce

对数组进行迭代时，您正在对数组进行变异。这会更改下面的数组，因此操作与基础值不同步。以下是

reduce

如何正常运行阵列的（有些松散）说明：

arr =       [1, 2, 3]
             ^  ^  ^
             |  |  |
iteration 1 --  |  |
iteration 2 -----  |
iteration 3 --------        

以下是每次迭代修改时发生的情况：

//start
arr =       [1, 2, 3]

//at iteration 1
            [2, 3] _
             ^
             |
iteration 1 --

//at iteration 2
            [3] _ _
                ^
                |
iteration 2 -----

//at iteration 3
            [] _ _
                 ^
                 |
iteration 3 ------        

取而代之的是，获取功能的直接方法是将每个项设置为2的幂，该幂等于该项的反向索引

//index:            0   1   2   3
arr =              [1,  0,  1,  0]
//reverse index:    3   2   1   0

为了方便起见，只需从数组长度中减去

1

（因为索引是基于0的，而length=1只有index=0），然后减去正常索引。这将为您提供两个值的幂，每个值表示：

//reverse index:    3   2   1   0
arr =              [1,  0,  1,  0]
//power of 2:       8   4   2   1
//multiply and sum: 8 + 0 + 2 + 0 = 10

下面是使用

reduce

的代码：

const getDecimalValue=函数（head）{
让总数=头减少(
（总和、项目、索引、数组）=>
sum+item*Math.pow（2，（array.length-index-1）），
//反向索引^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0
)
返回总数
}
log（getDecimalValue（[1,0,1]）==5）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1]）==57）
log（getDecimalValue（[1,1,1,0,0,1,1]）==115）
log（getDecimalValue（[0,1,1,1,0,0,1,1,1,0,0,0]）==7392）
log（getDecimalValue（[1,0,0,1,0,0,1,1,1,0,0,0,0]）==18880）

在对数组进行迭代时正在对其进行变异。只是…不要这样做，因为在你转移了索引之后，你让整个操作都出错了。我希望这里提出的所有问题都能在范围上如此清晰，并且都有自己的测试+我为此付出了代价！谢谢，我非常接近你在我最初的尝试中提出的建议。我很欣赏这个清晰简洁的解释