jhipster_gateway_authorized-microservices-endpoints__app1 spring的属性是什么

我用gateway&stuff创建了一个微服务项目，我对gateway-spring的一个属性进行了一些询问

我在网关的应用程序dev.yml（也叫prod）上有一个：

我怀疑“app1”会被我的一个或所有微服务（也许还有UAA）所取代，但我不知道它会做什么

有关于它的描述或见解吗

---

关于，

当通过网关请求时，

jhipster.gateway.authorized microservices端点

config变量控制对微服务的访问。在本例中，只有

/api

（api端点）和

/v2/api docs

（Swagger docs）可以通过

app1

微服务的网关访问

这意味着如果您试图请求列表中不存在的API映射（例如执行器端点

http://gateway:8080/app1/management/info

）它将失败。如果需要，您仍然可以直接向微服务发出请求

默认情况下，所有路径都对任何微服务开放。为了保护你的应用，你需要将你的微服务添加到列表中，并设置可访问的端点

---

总之，此配置可以减少微服务的攻击面。这里有一个链接，指向添加此项的位置。您还可以在JHipster的中找到详细信息。

JHipster.gateway.authorized microservices endpointsconfig变量控制通过网关请求时对微服务的访问。在本例中，只有

/api

（api端点）和

/v2/api docs

（Swagger docs）可以通过

app1

微服务的网关访问

这意味着如果您试图请求列表中不存在的API映射（例如执行器端点

http://gateway:8080/app1/management/info

）它将失败。如果需要，您仍然可以直接向微服务发出请求

默认情况下，所有路径都对任何微服务开放。为了保护你的应用，你需要将你的微服务添加到列表中，并设置可访问的端点

---

总之，此配置可以减少微服务的攻击面。这里有一个链接，指向添加此项的位置。您也可以在JHipster的中找到详细信息。

这里有文档记录：谢谢您的指针，我已经读过了（没有真正考虑影响）：为什么默认使用app1？如果我没有用我的uServices替换它怎么办：文档似乎告诉我他们所有的API都是可用的，默认情况下有这种行为不是有点危险吗？这里有记录：谢谢你的指针，我已经读过了（没有真正考虑到影响）：为什么默认情况下使用app1？如果我没有用我的uServices替换它怎么办：文档似乎告诉我他们所有的API都是可用的，默认情况下有这种行为不是有点危险吗？我如何添加所有子路径？例如，

jhipster.gateway.authorized-microservices-endpoints.app1:/api/app1/**

不起作用。您不应该在路径中包含

app1

，它不在microservice端点请求映射中。您是对的。我的问题使用了一个糟糕的示例。如何添加所有子路径？例如，

jhipster.gateway.authorized-microservices-endpoints.app1:/api/app1/**

不起作用。您不应该在路径中包含

app1

，它不在microservice端点请求映射中。您是对的。我用了一个坏例子来回答我的问题。

    jhipster:
    gateway:
        authorized-microservices-endpoints:
            app1: /api,/v2/api-docs