JMeter：每个线程请求采样器之间的延迟 我正在进行压力测试，但我的第一个采样器在很短的时间内向服务器发送了大量请求，所以我想在使用请求的每个线程之间进行延迟。

测试结构：

• Thread1-Sampler1（例如：access登录表单）
• 延迟（自定义秒）
• Thread2-Sampler1（例如：access登录表单）
• 延迟（自定义秒）
• ThreadN-Sampler1（例如：access登录表单）
• 延迟（自定义秒）
• 螺纹1-2
• 延迟（自定义秒）
• 线程2-采样器2
• 延迟（自定义秒）
• 同步定时器
• 使用最终取样器重新调整所有螺纹（该部分有效）

我试着把计时器作为父母或孩子的取样器。也许我错过了什么，因为没有一个计时器在为我工作

我发现了类似的问题解决方案，但其中没有一个对我有效：

---

您可以使用“终极线程组”而不是常规线程组。终极线程组中存在“初始延迟”，这将帮助您实现您的需求。

您可以使用“终极线程组”而不是常规线程组。终极线程组中存在“初始延迟”，这将帮助您实现您的需求。

您可以使用“终极线程组”而不是常规线程组。终极线程组中存在“初始延迟”，这将帮助您实现您的需求。

您可以使用“终极线程组”而不是常规线程组。ultimate线程组中存在“初始延迟”，这将帮助您实现您的要求。

我建议使用

步进线程组

via

在“线程调度参数”部分，您将注意到您可以指定在峰值运行的最大线程数，但也可以根据需要缓慢实例化线程

很明显，下面的设置说“当我运行这个测试时，我最终想要100个线程，但是当我第一次启动测试时，等待15秒，然后只启动10个线程。然后每120秒再添加10个线程。一旦我们达到最大线程数，继续工作180秒，然后每15秒慢慢剥离5个线程

这应该能满足你的需要

---

我建议使用

步进线程组

via

在“线程调度参数”部分，您将注意到您可以指定在峰值运行的最大线程数，但也可以根据需要缓慢实例化线程

很明显，下面的设置说“当我运行这个测试时，我最终想要100个线程，但是当我第一次启动测试时，等待15秒，然后只启动10个线程。然后每隔120秒再添加10个线程。一旦我们达到最大线程数，继续工作180秒，然后每15秒缓慢剥离5条线程

这应该能满足你的需要

---

我建议使用

步进线程组

via

在“线程调度参数”部分，您将注意到您可以指定在峰值运行的最大线程数，但也可以根据需要缓慢实例化线程

很明显，下面的设置说“当我运行这个测试时，我最终想要100个线程，但是当我第一次启动测试时，等待15秒，然后只启动10个线程。然后每120秒再添加10个线程。一旦我们达到最大线程数，继续工作180秒，然后每15秒慢慢剥离5个线程

这应该能满足你的需要

---

我建议使用

步进线程组

via

在“线程调度参数”部分，您将注意到您可以指定在峰值运行的最大线程数，但也可以根据需要缓慢实例化线程

很明显，下面的设置说“当我运行这个测试时，我最终想要100个线程，但是当我第一次启动测试时，等待15秒，然后只启动10个线程。然后每隔120秒再添加10个线程。一旦我们达到最大线程数，继续工作180秒，然后每15秒缓慢剥离5条线程

这应该能满足你的需要

---

根据您的测试计划说明，您可以使用以下提到的计时器之一：

• 高斯随机定时器
• 恒定定时器
  

---

希望这会有所帮助。

根据您的测试计划说明，您可以使用以下提到的计时器之一：

• 高斯随机定时器
• 恒定定时器
  

---

希望这会有所帮助。

根据您的测试计划说明，您可以使用以下提到的计时器之一：

• 高斯随机定时器
• 恒定定时器
  

---

希望这会有所帮助。

根据您的测试计划说明，您可以使用以下提到的计时器之一：

• 高斯随机定时器
• 恒定定时器
  

---

希望这会有所帮助。

根据您提到的要求，恒速定时器将是最好的选择。

根据您提到的要求，恒速定时器将是最好的选择。

根据您提到的要求，恒速定时器将是最好的选择。

Threadgroup中Rampup参数的值？您是正确的。增加剩余时间解决了这个问题。谢谢（但我仍然希望计时器工作）计时器将用于采样器，而不是线程。定时器将允许两个连续取样器延迟。但是如果您有一个线程组，只有一个请求和10个用户。计时器将无助于延迟线程的创建和执行。在这方面，提升是有用的。但是，如果您有一个线程组，其中包含2个请求和5个线程，那么对于每个线程，计时器将在采样器/请求执行中引入延迟。它们都有不同的功能。如果你有