JPA：实体经理'；s find方法vs jpql连接

如果我有一个与实体B有一对多关系的实体A，并且我必须获取A和关联的B，我可以使用EntityManager的find方法，或者使用JOIN编写JPQL查询

---

在效率和最小DB调用方面，哪种方法更好？

我假设EntityManager.find（类、主键等）调用将加载所有相关的B，这要归功于@JoinTable和@OneToMany注释的正确使用，因此find和JPQL连接在单个调用中产生相同的结果

如果这是真的，那么我对Hibernate和JPA（2.0/2.1）的经验是没有区别，特别是如果使用我使用的辅助缓存。做任何方便的事

话虽如此，唯一可以确定的方法是自己进行计时。不仅不同的JPA实现（如Hibernate和EclipseLnk）之间存在差异，而且同一系统的不同版本之间也存在差异

---

此外，您的JPQL性能将根据您是否预编译了查询（我总是这样做）或它是一个动态标准JPQL而有所不同。此外，各种辅助缓存极大地影响性能

谢谢萨金塔。需要查看您提到的所有要点。如果一级缓存中存在一个对象，那么find将立即获取该对象，因此没有SQL，这一事实又如何呢。JPQL将始终发布SQLGood point Billy。这对做出选择有很大帮助。