Datanucleus与it之间的性能差异'；s JPA&；JDO在RDBMS上的实现？

有人知道使用Datanucleus JDO与关系数据库（例如MySQL）相比是否有性能差异吗？在关系数据库（例如MySQL）中，相同的应用程序代码和堆栈用于相同的关系数据库（例如MySQL），再次使用Datanucleus，但改用JPA？

应该没有任何区别当您选择了相同的持久性属性时。API层就是这样，从标准API转换为内部API（在绝大多数操作中都是通过的）。所有持久性属性都可用于JDO或JPA。类似地，您可以将非常相同的持久性类（JDO或JPA元数据）用于任一API，因此在时间上没有差异。

谢谢您的回答。请允许我再问一个问题：it声明中说：“任何好的JDO书籍都会提供许多示例”，我已经在网上进行了彻底的搜索，但没有找到任何关于JDO 3.0的最新书籍或教程。你能告诉我一个吗？没有人写过一本专门针对JDO3的书，但是JDO1有很多描述API本身的书，这些书都没有改变。在示例/教程方面，每个版本的文档中的DN站点都有各种示例/教程，DN测试（公共SVN）都是JDO持久性的好示例，也是一个真实世界的servlet样式示例（为DN2.x编写），谢谢Andy的回答。我想问最后一个问题（如果你愿意，我可以把它变成一个新问题）…对于Datanucleus JDO/MongoDB与直接MongoDB查询以及JDO/Neo4J与直接Neo4J查询之间的性能差异，您是否有任何近似值，例如：100000用户同时访问一个具有10个字符串attr和30个类的集合的对象，而这些类只有5个字符串attr用户基数为700000？另外，对于新的或更新，使用相同的场景，但是使用10000个用户同时更新？谢谢，谢谢你回答我的其他问题。请注意，我延迟了勾选答案，以防我的评论没有传到您的手中，但我毫不延迟地投票给了您的答案。