Jpa jpql减去两个计数函数的结果

请看一下这篇文章的结尾（找到了另一种但也不起作用的方式）。第二种方法应该更好，如果有一天它能起作用；）

我有一个由两个多对多关系组成的实体： MainEntity有许多As和B，其中A和B属于同一类型。 以下JQL的示例：如果“ob”有4个“As”和5个“Bs”，我需要占位符“difference”中的-1结果，但它总是返回0。使用外部联接也是一样的

   String query = "SELECT ob, (COUNT(A) - COUNT(B)) difference" +
        + " FROM MainEntity ob "
        + " JOIN ob.listA A "
        + " JOIN ob.listB B "
        + " GROUP BY ob "
        + " WHERE ob=:PARAM ";

以下示例正在运行：

"SELECT COUNT(A) FROM MainEntity ob JOIN ob.listA A "
        + "WHERE ob=:PARAM"

SELECT SIZE(ob.listA) FROM MainEntity ob WHERE ob=:PARAM

如果ob的列表“listA”中有5项，则返回5。有人能帮我构造正确的JPQL吗

编辑： 这是有效的：

"SELECT COUNT(A) FROM MainEntity ob JOIN ob.listA A "
        + "WHERE ob=:PARAM"

SELECT SIZE(ob.listA) FROM MainEntity ob WHERE ob=:PARAM

因此，我认为这也可以起作用：

SELECT SIZE(ob.listA) - SIZE(ob.listB) FROM MainEntity ob WHERE ob=:PARAM

但它不起作用-让我困惑！此JPQL引发以下异常：

Caused by: Exception [EclipseLink-6069] (Eclipse Persistence Services - 2.3.2.v20111125-r10461): org.eclipse.persistence.exceptions.QueryException
Exception Description: The field [ENTITYINFOERWEITERUNG.ID] in this expression has an invalid table in this context.
        at org.eclipse.persistence.exceptions.QueryException.invalidTableForFieldInExpression(QueryException.java:722)

SELECT SIZE(ob.listA) - SIZE(ob.listA) FROM MainEntity ob WHERE ob=:PARAM

我认为这很有趣，因为以下JPQL引发了相同的异常：

Caused by: Exception [EclipseLink-6069] (Eclipse Persistence Services - 2.3.2.v20111125-r10461): org.eclipse.persistence.exceptions.QueryException
Exception Description: The field [ENTITYINFOERWEITERUNG.ID] in this expression has an invalid table in this context.
        at org.eclipse.persistence.exceptions.QueryException.invalidTableForFieldInExpression(QueryException.java:722)

SELECT SIZE(ob.listA) - SIZE(ob.listA) FROM MainEntity ob WHERE ob=:PARAM

---

您需要在select子句中使用子查询，以通过单个select获得两个计数。不幸的是，JPA不支持select子句中的子查询。您可以选择使用两个查询或本机sql。

谢谢您的回答！我认为，如果你的答案是正确的，那么计数的参数就没有意义了。但是Count是一个只允许一个参数的函数。Count（）计算非空值您是对的！我想计算“ListA”列中的非空值，并减去“ListB”列中非空值的计算值。现在我找到了另一种（不起作用的）方法；）看看编辑，我认为萨米是对的。JPQL并不像我预期的那么强大。为了查询更复杂的数据，我将在将来使用本机SQL。JPA还提供了从本机SQL查询创建对象的良好功能，这使我仍然相信JPA。