$（“selector”.find的jquery find（）方法与$（“selector”）.contents（）.find（）的jquery find（）方法之间的差异

通过获取元素的偏移量，我有两种导航方式：

 $("#selector").contents().find('#'+list1).each(function(){
     var offset= $(this).offset();
 }); 


 $("#selector").find('#'+list1).each(function(){
     var offset= $(this).offset();
 }); 

有成千上万的链接。我发现，对于这两种代码，有几个链接将偏移量返回为

0

。什么是最完美的方法使它成为傻瓜

注意：所有节点都显示为

block

，并显示在选择器

div

中。我不能用

---

document.getElementById（）

查找将更深入。它不仅能找到孩子，还能找到孩子的孩子

内容与子项最为相似，只是内容还将获取立即子集中的文本节点。这就是说，我想你可以说，内容（如子对象）将只进入1层，其中as find正在执行一个选择器，其中所选对象是根

$("selector").contents().find()

这有意义吗

调用：contents（）

exmaple：

a = $(".myDiv");
b = $(".myDiv").contents().find("li");
c = $(".myDiv").find("li");

在这里，您将看到它将尝试查找内容数组的结果，然后调用find，这意味着它将遍历相应的树

只需

find（）

，即可完成完全相同的操作

---

真正的区别在于对象的“根”的范围。对于b，在

contents（）

数组中的每个项都是它自己要搜索的根，反之，

.myDiv

是根。

查找将更深入。它不仅能找到孩子，还能找到孩子的孩子

$("selector").contents().find()

内容与子项最为相似，只是内容还将获取立即子集中的文本节点。这就是说，我想你可以说，内容（如子对象）将只进入1层，其中as find正在执行一个选择器，其中所选对象是根

$("selector").contents().find()

这有意义吗

调用：contents（）

exmaple：

a = $(".myDiv");
b = $(".myDiv").contents().find("li");
c = $(".myDiv").find("li");

在这里，您将看到它将尝试查找内容数组的结果，然后调用find，这意味着它将遍历相应的树

只需

find（）

，即可完成完全相同的操作

---

真正的区别在于对象的“根”的范围。对于b，在

contents（）

数组中的每个项都是它自己要搜索的根，反之，

.myDiv

是根。

查找将更深入。它不仅能找到孩子，还能找到孩子的孩子

$("selector").contents().find()

内容与子项最为相似，只是内容还将获取立即子集中的文本节点。这就是说，我想你可以说，内容（如子对象）将只进入1层，其中as find正在执行一个选择器，其中所选对象是根

$("selector").contents().find()

这有意义吗

调用：contents（）

exmaple：

a = $(".myDiv");
b = $(".myDiv").contents().find("li");
c = $(".myDiv").find("li");

在这里，您将看到它将尝试查找内容数组的结果，然后调用find，这意味着它将遍历相应的树

只需

find（）

，即可完成完全相同的操作

---

真正的区别在于对象的“根”的范围。对于b，在

contents（）

数组中的每个项都是它自己要搜索的根，反之，

.myDiv

是根。

查找将更深入。它不仅能找到孩子，还能找到孩子的孩子

$("selector").contents().find()

内容与子项最为相似，只是内容还将获取立即子集中的文本节点。这就是说，我想你可以说，内容（如子对象）将只进入1层，其中as find正在执行一个选择器，其中所选对象是根

$("selector").contents().find()

这有意义吗

调用：contents（）

exmaple：

a = $(".myDiv");
b = $(".myDiv").contents().find("li");
c = $(".myDiv").find("li");

在这里，您将看到它将尝试查找内容数组的结果，然后调用find，这意味着它将遍历相应的树

只需

find（）

，即可完成完全相同的操作

真正的区别在于对象的“根”的范围。对于b，

contents（）

数组中的每个项都是它自己的根，而另一种方式是，

.myDiv

是根

$("selector").contents().find()

获取匹配元素集中每个元素的子元素，包括文本和注释节点，并查找内容

---

获取当前匹配元素集中每个元素的子元素，并通过选择器、jQuery对象或元素进行筛选

获取匹配元素集中每个元素的子元素，包括文本和注释节点，并查找内容

---

获取当前匹配元素集中每个元素的子元素，并通过选择器、jQuery对象或元素进行筛选

获取匹配元素集中每个元素的子元素，包括文本和注释节点，并查找内容

---

获取当前匹配元素集中每个元素的子元素，并通过选择器、jQuery对象或元素进行筛选

获取匹配元素集中每个元素的子元素，包括文本和注释节点，并查找内容

---

---

获取当前匹配元素集中每个元素的子元素，通过选择器、jQuery对象或元素进行筛选。

这两个元素的搜索内容不同。如果您试图查找的元素是由

contents（）

返回的元素之一，则不会返回该项

请参见此示例：

但是，如果您试图查找的元素不是