Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/jquery/85.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
比较性能-htc与jQuery_Jquery_Performance_Internet Explorer_Html Components - Fatal编程技术网

比较性能-htc与jQuery

比较性能-htc与jQuery,jquery,performance,internet-explorer,html-components,Jquery,Performance,Internet Explorer,Html Components,我有一个(仅限于IE)web应用程序,它现在使用htc呈现html小部件 我正在考虑将应用程序迁移到jQuery。两者的性能如何比较 htc和jQuery。这不是一个真正有效的问题 .htc文件通常使用javascript。jQuery只是一个位于javascript之上的库,它为您提供了一些额外的功能。如果需要,您甚至可以在.htc文件中使用它。因此,您基本上是在询问jQuery本身的性能 我从未真正研究过统计数据,但我可以说,在大多数情况下,如果您正确使用选择器并为它们提供上下文,jQuer

我有一个(仅限于IE)web应用程序,它现在使用htc呈现html小部件

我正在考虑将应用程序迁移到jQuery。两者的性能如何比较
htc和jQuery。

这不是一个真正有效的问题

.htc文件通常使用javascript。jQuery只是一个位于javascript之上的库,它为您提供了一些额外的功能。如果需要,您甚至可以在.htc文件中使用它。因此,您基本上是在询问jQuery本身的性能

我从未真正研究过统计数据,但我可以说,在大多数情况下,如果您正确使用选择器并为它们提供上下文,jQuery的速度会慢一些。它使跨浏览器编码变得更加容易,而且通常值得任何性能上的小损失


如果另一种选择是使用自己的自制黑客代码,那么使用jQuery可能会看到性能的提高,而不是性能的提高。

这不是一个真正的问题

.htc文件通常使用javascript。jQuery只是一个位于javascript之上的库,它为您提供了一些额外的功能。如果需要,您甚至可以在.htc文件中使用它。因此,您基本上是在询问jQuery本身的性能

我从未真正研究过统计数据,但我可以说,在大多数情况下,如果您正确使用选择器并为它们提供上下文,jQuery的速度会慢一些。它使跨浏览器编码变得更加容易,而且通常值得任何性能上的小损失

如果另一种选择是使用自己的自制黑客代码,那么使用jQuery可能会看到性能的提高,而不是性能的提高