通过jQuery CDN引用jQuery文件include是否更好？

通过

jQuery CDN

引用

jQuery

文件包含是否更好

像

---

由于

jQuery CDN

链接处理缓存，它是否比我们项目中包含的

jQuery

文件更能提高性能？

第一个变体。因为谷歌拥有世界上最好的服务器

• 潜伏期缩短
• 增加并行性
• 更好的缓存

启动jQuery引擎的最佳方法：

<script src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script>
  google.load("jquery", "1.10.2");

  google.setOnLoadCallback(function() {
  // Place init code here instead of $(document).ready()
 });
</script>

load（“jquery”，“1.10.2”）；
setOnLoadCallback（函数（）{
//将init代码放在此处，而不是$（document）.ready（）
});

以下是一篇关于这方面的好文章：

使用CDN：

• 如果用户已在其他网站上下载该文件，则该文件已在缓存中

• 如果用户没有该文件，则该文件将始终位于离访问者最近的服务器上

• 此外，您将减少服务器上的负载，从而使其能够更快地渲染站点

---

这样做时要有一个回退

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js"></script>
<script>window.jQuery || document.write('<script src="/libs/js/jquery-3.2.1.js"><\/script>')</script>

window.jQuery | | document.write（“”）

CDN优先，如果没有（或被阻止）？所以把它从你的服务器上带来

---

（对我来说，我的观点是关于缓存命中）

使用CDN更好，但总是有一个回退到本地查看的方法：唯一的缺点是如果无法访问google服务器。。正如IrvinDomininakaEdward所说，考虑使用回退，但是你认为文件什么时候不会从CDN下载？？我认为CDN比个人服务器可靠得多。没有100%正常运行时间的服务器@Dhaval@Dhaval，谷歌的服务器可能会在伊朗或中国被封锁。获取

/jsapi/

。。获取

jQuery

？@l2aelba是。jsapi-谷歌的通用加载器。看一看

<script src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script>
  google.load("jquery", "1.10.2");

  google.setOnLoadCallback(function() {
  // Place init code here instead of $(document).ready()
 });
</script>

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js"></script>
<script>window.jQuery || document.write('<script src="/libs/js/jquery-3.2.1.js"><\/script>')</script>