Jsf 为什么只在请求范围内定义支持bean?
我一直在追问托管bean和支持bean之间的区别,我已经准备好了这个想法,但我通过一个网站提到了这个事实(或声明),我不理解其中的原因:“支持bean应该只在请求范围内定义”。这是对的吗?如果是的话。。。为什么???在JSF上下文中,术语managedbean和backingbean之间存在差异。本教程交替使用它们Jsf 为什么只在请求范围内定义支持bean?,jsf,Jsf,我一直在追问托管bean和支持bean之间的区别,我已经准备好了这个想法,但我通过一个网站提到了这个事实(或声明),我不理解其中的原因:“支持bean应该只在请求范围内定义”。这是对的吗?如果是的话。。。为什么???在JSF上下文中,术语managedbean和backingbean之间存在差异。本教程交替使用它们 您不引用网站,因此作者的概括没有上下文,但出于性能和并发性的原因,请求范围通常比更广泛的范围更受欢迎。只需添加一些信息,由开发人员/设计师决定托管bean的最佳范围,但这应该在充分理
您不引用网站,因此作者的概括没有上下文,但出于性能和并发性的原因,请求范围通常比更广泛的范围更受欢迎。只需添加一些信息,由开发人员/设计师决定托管bean的最佳范围,但这应该在充分理解范围的情况下完成。有两个Q/A可以解释这一点:和。