spray json递归json问题-找不到证据参数的隐式值

spray json递归json问题-找不到证据参数的隐式值,json,scala,spray,spray-json,Json,Scala,Spray,Spray Json,您好,我正在用带有递归数据结构的spray json库解析json 我定义了以下case类结构和协议 import spray.json.DefaultJsonProtocol import spray.json._ case class OfferAnalysisReport(BUG: DleTN, DOM: DleTN) extends AnalyticalReport case class DleTN(doc_count: Int, result: AggsDefinition) cas

您好,我正在用带有递归数据结构的spray json库解析json

我定义了以下case类结构和协议

import spray.json.DefaultJsonProtocol
import spray.json._

case class OfferAnalysisReport(BUG: DleTN, DOM: DleTN) extends AnalyticalReport
case class DleTN(doc_count: Int, result: AggsDefinition)
case class BucketDefinition(key: String, doc_count: Int, result: Option[AggsDefinition])
case class AggsDefinition(buckets: List[BucketDefinition])

object OfferAnalysisReportProtocol extends DefaultJsonProtocol {
  implicit val aggsDefFormat = lazyFormat(jsonFormat(AggsDefinition,"buckets"))

  implicit val bucketDefinitionFormat = lazyFormat(jsonFormat(BucketDefinition,"key","doc_count","result"))

  implicit val dleTypNemovitostisFormat = jsonFormat2(DleTypuNemovitosti)

  implicit val OfferAnalysisReportFormat = jsonFormat2(OfferAnalysisReport)
}
在我要导入的测试中:

import spray.json._
import OfferAnalysisReportProtocol._
但我还是很高兴

Error: couldn't find implicit value for evidence parameter of type BuckedDefinition.

我是不是错过了什么重要的东西?有人能给我一个提示吗?

您必须像以前那样用lazyFormat包装您的格式构造函数,但您还必须提供如下显式类型注释:

implicit val fooFormat: JsonFormat[Foo] = lazyFormat(jsonFormat(Foo, "i", "foo"))

来源:

@spydons解决方案对我不起作用。您还可以通过编写自定义序列化程序来处理递归类。下面是一个写作的例子:

object Test extends App{

  import spray.json._

  case class Foo(i: Int, foo: Foo)

  implicit object FooJsonFormat extends RootJsonWriter[Foo] {
    override def write(c: Foo)  : JsValue =
      if (c.foo != null) { JsObject("i" -> JsNumber(c.i),"foo" -> write(c.foo)) }
      else { JsObject("i" -> JsNumber(c.i)) }
  }

  println(Foo(20,Foo(10,null)).toJson) //prints {"foo":{"i":10},"i":20}
}

你能试着定义惰性变量吗,比如
隐式惰性val aggsDefFormat
隐式惰性val bucketDefinitionFormat
?惰性定义变量没有帮助。这是一个愚蠢的错误,我读了那个文档,但忽略了类型声明的必要性。谢谢你指出了!