Gson将很乐意使用List制作JSON<；配对<；字符串，字符串>&燃气轮机；但如果列表在类中，则不会

和前面的许多人一样，我需要制作一个键、值对的“表”。其中可能有多个，我不需要排序。成对列表似乎是一个不错的选择，但现在我无法让GSon为包含它们的类正确创建JSON

我可以寻找其他方法，但现在我的好奇心被激发了

为

列表

但是当

列表

是一个类的成员时，它就不那么重要了

class Thing {
    private List<Pair<String, String>> pairs = new ArrayList<>();
    private String thingName = "Benjamin Jacob Grimm";

    Thing() {
        pairs.add(new ImmutablePair<>("One", "1"));
        pairs.add(new MutablePair<>("Two", "1"));
        pairs.add(new ImmutablePair<>("Two", "2"));
    }
}

@Test
void thingTest() {
    Thing thing = new Thing();
    String json = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create().toJson(thing);
    System.out.println(json);
}

---

同样，我可以寻找另一种存储机制，但我肯定很好奇这里出了什么问题。有人有什么想法吗？

尝试为

toJson

提供

TypeToken

，比如：

Type type = new TypeToken<Pair<String, String>>() {}.getType();

String json = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create().toJson(pairs, type);
System.out.println(json);

Type Type=new-TypeToken（）{}.getType（）；
字符串json=new GsonBuilder（）.setPrettyPrinting（）.create（）.toJson（成对，类型）；
System.out.println（json）；

---

---

没有测试：）

好吧。。我已经在其他SO响应中看到了这一点，但我的问题不在于

对

对象本身。请注意，在第一个示例中，对象JSON的格式非常好。问题是当

List

对象是类的成员时。我认为这可能是类型擦除和列表的问题。我甚至怀疑比我聪明的人能解释为什么这是意料之中的和恰当的。我希望他们会；-）仍然希望。。。

class Thing {
    private List<Pair<String, String>> pairs = new ArrayList<>();
    private String thingName = "Benjamin Jacob Grimm";

    Thing() {
        pairs.add(new ImmutablePair<>("One", "1"));
        pairs.add(new MutablePair<>("Two", "1"));
        pairs.add(new ImmutablePair<>("Two", "2"));
    }
}

@Test
void thingTest() {
    Thing thing = new Thing();
    String json = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create().toJson(thing);
    System.out.println(json);
}

{
  "pairs": [
       {},
       {},
       {}
  ],
  "thingName": "Benjamin Jacob Grimm"
}

Type type = new TypeToken<Pair<String, String>>() {}.getType();

String json = new GsonBuilder().setPrettyPrinting().create().toJson(pairs, type);
System.out.println(json);