在servlet和JSP中使用会话和请求属性以实现MVC遵从性的最佳实践

我有一个场景，需要一个servlet在页面上显示一个人的详细信息，但我还想在会话中存储这个人的详细信息，所以这段代码是否可行：

Person person = // Populated elsewhere.   
session.setAttribute("person", person); // Store Person in session.
request.setAttribute("person", person); // Store Person in request.
// Set URL for JSP.

我这样做是因为JSP可以访问会话对象。还是只使用请求填充JSP更好，因为这更符合MVC

这取决于您的代码。 如果需要在会话中永久存储该信息，请将其存储在会话中。所以所有JSP都可以访问这些数据

---

如果您需要存储该信息，但仅用于请求目的（如表单），请将其存储在请求中。因此，只有转发请求的JSP才能读取数据。

这就是我所采取的方法。但我想知道JSP是否最好访问会话。如果Person包含某个登录用户的一些数据，而您希望存储这些数据以管理其他JSP，而不仅仅是转发的JSP，那么这可能就是确认登录正确性的页面，可能会说“Hi Morgan，您今天30岁了”在这种情况下，您应该使用会话范围。如果您只需要转发页面的这些数据，则属于请求范围案例。MVC模型不是一个问题，您已经在项目的servlet部分操作了数据，并在JSP中显示了数据，因此或多或少您是“兼容的”（广义上说）。这只是一个演示应用程序，但当一个人输入其ID时，会话将从数据库检索到的详细信息存储在会话中，因为其他页面依赖于此人的id。将id作为其他页面请求的一部分转发，然后在下一个servlet中将其作为参数检索没有什么意义。如果您担心内存消耗，您只能在会话作用域中传递ID。在内存消耗和“计算复杂性”之间有一种折衷。如果您创建了一个会话Beam，其中包含了关于用户的所有有用信息，那么内存中可能会有一定的开销，但您不需要在其他servlet中查询DB来向其他JSP提供Beam。否则将保留内存，但必须重新查询数据库以提取相应JSP所需的所有信息。如果我了解你的“架构”，情况就是这样。我想你确实了解我的场景。考虑到这只是一个数据量很小的演示应用程序，person对象的会话存储就可以了。将id设置为session是另一个选项，但是是的，它需要在其他servlet中调用DB。当然，当请求更新人员时，会话对象将被更新。请尝试使用最低作用域以避免内存消耗。范围从低到高<代码>页面->请求->会话->应用程序鉴于这只是一个数据量很小的演示应用程序，我通常会遵循这一点，但我认为在这种情况下，将我的人存储在会话中并允许JSP访问它应该没问题。但我要说的是，在其他情况下，应该避免基于会话的存储。