Julia power运算符^1返回与python pow（）不同的值

我制作了一个rsa加密演示来学习julia，但遇到了一个问题。 当我检查python代码时，这应该不会出现溢出问题，并且所有值都符合rsa标准。 欢迎任何指点。朱莉娅是一种很棒的语言，我想弄明白这一点

检查这些图像以查看我的问题：

---

您需要

BigInt（message）^used\u e

，以及类似的功能。在转换为

BigInt

之前，您看到的问题是整数溢出。请注意，

powermod（BigInt（message），used\e，used\N）

会快得多，因为它会使所有中间数变小。

请注意，在Julia

x%y

中，y是来自欧几里德除法的

rem（x，y）

函数的同义词，返回与

x

相同的符号值，而对于RSA实现，您需要使用

mod

函数，其中结果的符号与

y

相同。（但是你真的需要

powermod

而不是

BigInt

来提高性能。）

请不要发布代码的图像，而是将代码作为文本发布，以便我们可以复制粘贴它。另外，请把你的例子概括起来。我们不需要了解rsa的

部分。只需说“Julia:
123^456=…
，Python
pow（123456）=…
”。您可以选择您的答案。谢谢，您的代码工作正常！我不知道这个函数。。。此外，粘贴代码确实很有用xD我会记住这一点，因为当我需要帮助时，RSA的所有参数都是肯定的，
rem
和
mod
是相同的。@OscarSmith这对于基本的RSA公式是正确的，但是使用非对称加密的用户可能很快会转向其他算法（例如DSA）这涉及到减法，然后使用正确的mod运算符变得很重要，所以我认为这是值得一提的。我理解原始问题中的负数是
Int
溢出的结果，即用户转换为
BigInt
太晚。