JVM是否了解java.util.concurrent包？

在下面的

try

块中，有3条语句必须按该顺序执行。有没有可能语句会出现错误？JVM是否会在j.u.c类中查看同步指示符（synchronized、volatile）并指出它不能重新排序执行

private Deque<Integer> deque = new LinkedList<Integer>();
private Lock lock = new ReentrantLock();
private Condition condition = lock.newCondition();
class Producer implements Runnable {
    @Override
    public void run() {
        while (true) {
            try {
                lock.lock();
                deque.add(1);
                condition.signalAll();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    }
}

private-Deque-Deque=new-LinkedList（）；
private Lock=new ReentrantLock（）；
私有条件Condition=lock.newCondition（）；
类生成器实现了Runnable{
@凌驾
公开募捐{
while（true）{
试一试{
lock.lock（）；
增加（1）；
条件.signalAll（）；
}最后{
lock.unlock（）；
}
}
}
}

JVM理解并遵守顺序，这样您就无法观察到任何非法行为。它可以（也将）在你看不到的地方走捷径。这通常适用于Java代码，尤其适用于j.u.c类（JVM知道一些东西，可以在保持安全的同时进行进一步优化）。

JVM永远不会对函数调用重新排序，除非它完全内联它们。任何副作用都可能隐藏在它们背后，因此除非它能证明事实并非如此，否则它无法对它们重新排序