有人期望JVM有具体化的类型吗?

有人期望JVM有具体化的类型吗?,jvm,types,Jvm,Types,我理解为JVM具体化类型所带来的挑战,也许我不太理解,因为我反复听到JVM根本无法在不破坏向后兼容性的情况下支持这样一个概念。但这让我更想知道,未来是否有具体化类型的计划,或者JVM永远不会拥有它们,就像永远不会一样?所有关于类型擦除的理由都是荒谬的。没有人期望旧的JVM运行针对未来JDK编译的代码。但你是对的,这是通常的解释。如果你想要好的泛型,我建议你使用另一种正在不断发展的语言

我理解为JVM具体化类型所带来的挑战,也许我不太理解,因为我反复听到JVM根本无法在不破坏向后兼容性的情况下支持这样一个概念。但这让我更想知道,未来是否有具体化类型的计划,或者JVM永远不会拥有它们,就像永远不会一样?

所有关于类型擦除的理由都是荒谬的。没有人期望旧的JVM运行针对未来JDK编译的代码。但你是对的,这是通常的解释。如果你想要好的泛型,我建议你使用另一种正在不断发展的语言