Kdb 有人能解释一下在k3中应用函数的这种怪癖吗？

有人能给我解释一下k3的这种行为，或者给我指出正确的方向吗？我在用科纳

>  (1e2>+/-1#){x,1+-1#x}/1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
>  ((1e2)>-1#){x,1+-1#x}/1
1

具体来说，为什么

（1e2>-1#）

或

（（1e2）>-1#）

不能像

（1e2>+/-1#）

那样工作。我觉得很困惑，因为在我看来，

+/-1

和

-1

是一样的

(1e2>+/-1#){x,1+-1#x}/1

这将继续对结果（从1开始）应用函数

{x，1+-1#x}

，直到

（1e2>+/-1#）

conion变为真他在这里担任过话务员

函数

{x，1+-1#x}

只是获取列表的最后一个元素，向其中添加1，然后将其追加到列表的末尾。

---

（1e2>+/-1#）

是检查100是否大于列表中最后一个元素的条件。

我应该更好地表达我的问题，但是为什么

（（1e2）>-1#）

不是有效条件？该条件应该返回布尔原子（1b或0b），-1#返回计数1的列表（而不是原子）。因此，如果您执行（1e2）>（任何列表），它将返回一个列表，因此不是有效的条件基本上将计数1的列表转换为原子。