Kentico中门户模板和ASPX模板的区别

Kentico中的门户模板和ASPX模板有什么区别

---

哪个更好？

门户模板可以在web界面中构建；它们具有复杂而健壮的遗传结构；有很多方法可以组合和显示数据，但是有很多地方需要管理/操作数据，以使数据正常工作

ASPX模板允许更复杂的代码和直接通过Visual Studio或类似编辑器进行编辑

这两种模型可以一起使用。你可以用任何一种方法完成大部分事情。因此，这实际上取决于您自己的开发偏好、技能集和/或解决方案需求

就我个人而言，我在更复杂的网站上混合使用这两种方法。简单的站点我可以通过门户模板来实现，因为远程进行简单更改会更快，而无需整个发布/发布周期

按照长版本的链接进行操作，但来自的“短版本”是：

如果您不知道开发模型，或者您不是经验丰富的开发人员，如果您希望快速开发您的网站，请选择门户引擎。如果您不喜欢设计模式和可视化编程，但喜欢自己编写代码，请选择ASPX模型（ASPX页面模板）

作为一名“硬核”开发人员和认证的Kentico培训师，我始终使用并推荐使用门户引擎而不是ASPX模板。

我之所以这么说，是因为门户引擎为创建和配置模板提供了丰富的用户界面。您可以直接在CMS桌面内创建模板并向其中添加web部件。您还可以获得一个很好的属性编辑器对话框，其中包含每个字段类型的自定义选择器，以及每个字段的宏编辑器。这意味着，如果字段需要文档类型列表，则“门户引擎属性”对话框将显示带有复选框的文档类型列表。这再容易不过了

另一个主要区别是（至少在此时），ASPX模板开发方法不支持小部件。我不确定这是否会在6.0版本中发生变化，该版本预计将在今年某个时候发布

另一个巨大的好处是，经过适当培训的内容管理员能够对模板进行编辑。同样，如果经过适当培训，他们可以在CMS桌面的“设计”选项卡中编辑模板。这可以减轻很多通常对开发人员来说过于繁重的工作。思考：“嘿，德夫，你能改变这个模板上的静态文本吗？”或者“嘿，德夫，你能把这个web部件移到另一列吗？”

要扮演魔鬼代言人的角色，以下是ASPX模板的好处。模板基本上是母版页，因此它们基于文件，可以轻松地与源代码管理结合使用。这可能更适合于模板配置至关重要的代码密集型站点（应用程序）

---

使用ASPX模板，编写更复杂的代码可能更容易。例如，如果一个web部件（用户控件）直接依赖于另一个web部件的状态，那么使用ASPX模板将更容易实现这一点。但您也可以争辩说，您的代码应该更加解耦，而不依赖于模板中存在的其他web部件：P

我发现使用ASPX模板的一大优势是它们基于文件，因此源代码控制非常简单，在进行更改时，我可以轻松地从本地部署到开发环境再到生产环境。对于门户模板，如果您进行了更改，它们都存储在数据库中，将它们部署到不同的环境会更加复杂（除非您已经设置了数据库源代码管理）。您必须更改门户模板，然后在其他环境中恢复数据库或其他内容

谢谢你的回复。我们通常面对那些更复杂的网站。我们处理的是动态特征，而不是静态特征。所以，请您举一个例子，说明ASPX如何更好地制作复杂的网站，或者我们仍然可以使用portal engine制作这些复杂的网站。我们可以通过ASPX而不是Portal engine完成哪些更好的事情？我没有足够的票数支持你-（但当我得到一些分数时，我肯定会投你一票：-）那就是说，肯迪科的内容舞台开始发挥作用了。它会帮你处理的。