Kotlin 在多个接收器上调用公共方法

通常，我有以下模式：

a.x()
a.y()
a.z()

Kotlin提供了一个方便的替代方案：

a.run { x(); y(); z() }

有时我有这样一种模式：

a.x()
b.x()
c.x()

applyTo(a, b, c) { it.x() }

::x.eachOf(a, b, c)

我想写这样的东西：

a.x()
b.x()
c.x()

applyTo(a, b, c) { it.x() }

::x.eachOf(a, b, c)

因此，我可以实现以下功能：

fun <P> applyTo(vararg ps: P, fx: (P) -> Unit) = ps.forEach { fx(it) }

因此，我可以实现以下功能：

fun <P, R> ((P) -> R).eachOf(vararg p: P) = p.forEach { this(it) }

fun（（P）->R）.eachOf（vararg P:P）=P.forEach{this（it）}

有没有一种方法可以使用标准库在多个接收器上调用共享方法，或者有更好的方法来缩短模式#2？

只需使用一个列表：

listOf(a, b, c).forEach { it.x() }

---

我想你的

a，b，c

是同一类型的。您可以将

应用程序修改为

以接受，并使调用看起来像在

运行中一样：

fun <P> applyTo(vararg ps: P, fx: P.() -> Unit) = ps.forEach { it.fx() }
//call without it.x()
applyTo(a, b, c) { x() }

fun
applyTo（vararg ps:P，fx:P.（）->Unit）=ps.forEach{it.fx（）}
//没有它的调用。x（）
应用于（a，b，c）{x（）}

您的第二个解决方案很有趣，但不太可读。不会这样做。
a、b、c是相同的类型吗？是的，或者至少它们共享一个接口。
listOf
是我的第一个猜测，可能是最好的一个。我希望Kotlin有集合文字。所有这些额外的仪式只是为了避免额外的六个角色。谢谢
所有这些额外的仪式只是为了避免额外的六个字符
当我看到一种带有集合文字的语言时，我就是这么想的：）它们来了（集合文字）。。。1.2为注释中的数组介绍了它们，并做了一些幕后工作，为一般介绍做准备。