Kotlin 如何克服；“相同的JVM签名”；实现Java接口时出错？

使用下面的代码，我在IntelliJ IDEA 13.1.6和Kotlin插件0.11.91.AndroidStudio.3中遇到以下错误：

Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature (getName()Ljava/lang/String;):
  • public open fun getName(): kotlin.String?
  • internal final fun <get-name>(): kotlin.String?

Kotlin类，

KotlinClass.kt

public class KotlinClass(val name: String?) : JavaInterface

我已尝试通过以下方式重写“getter”方法 添加

override fun getName（）：字符串？=name

，但这会产生相同的错误

我可以看到这样做的一种解决方法：

public class KotlinClass(val namePrivate: String?) : JavaInterface {
  override fun getName(): String? = namePrivate
}

---

但在我的现实世界中，我有许多属性需要实现，也需要setter。对每一处房产这样做似乎不是很科特林式的。我遗漏了什么？

另一个解决方法是在抽象Kotlin类中声明属性，然后编写一个扩展KotlinClass并实现JavaInterface的小型java类

// JavaInterface.java
public interface JavaInterface {
    int getFoo();
    void setFoo(int value);
}

// KotlinClass.kt
abstract class KotlinClass(open var foo : Int = 0) {
}

// JavaAdapter.java
class JavaAdapter extends KotlinClass implements JavaInterface {
    // all code in KotlinClass, but can't implement JavaInterface there
    // because kotlin properties cannot override java methods.
}

---

将该变量设置为私有可以解决问题

---

公共类KotlinClass（private val name:String？）:JavaInterface

我们发现，要使用相同的名称而不发生冲突，ctor args必须是private，并且您必须仍然覆盖接口方法。您不需要任何额外的支持字段。此外，表达式体赋值不会递归，因此可以安全地使用该语法

public interface JavaInterface {
    public String getName();
}

public class KotlinClass(val namePrivate: String?) : JavaInterface {

private var name = namePrivate

    override fun getName(): String? {
        return name
    }
}

Java接口

interface IUser {
    String getUserScope();
    String getUserId();
}

科特林班

class SampleUser(private val userScope: String, private val userId: String) : IUser {
    override fun getUserId() = userId
    override fun getUserScope() = userScope
}

---

可以使用@JvmField来指示编译器不生成getter/setter，并且可以实现setter和getter。这样，您的代码在Java（作为属性getter/setter）和Kotlin（作为属性）中运行良好

例如： JAVA：

public interface Identifiable<ID extends Serializable> 
{
   ID getId();
} 

class IdentifiableImpl(@JvmField var id: String) :Identifiable<String> 
{
   override fun getId(): String 
   {
       TODO("not implemented")
   }
}

可识别的公共接口
{
ID getId（）；
} 

KOTLIN：

public interface Identifiable<ID extends Serializable> 
{
   ID getId();
} 

class IdentifiableImpl(@JvmField var id: String) :Identifiable<String> 
{
   override fun getId(): String 
   {
       TODO("not implemented")
   }
}

class-identiableimpl（@JvmField-var-id:String）：可识别
{
重写fun getId（）：字符串
{
待办事项（“未实施”）
}
}

如果您可以直接控制接口，那么最好的方法是用Kotlin编写接口。然后你可以编写你的类

public class KotlinClass(override val name: String?) : KotlinInterface

---

并且仍然使用与以前相同的接口从任何Java代码引用它。这看起来比将所有属性设置为private并重写get函数要整洁得多。显然，如果您无法将接口迁移到Java，因为您不拥有它，那么这似乎是唯一的解决方案。

我认为最可读的组合是通过单表达式函数实现字段+显式接口（结合@Renato Garcia和@Steven Spungin的答案）：

爪哇：

科特林：

class Implementation(@JvmField val foo: String) : SomeInterface {
    override fun getFoo() = foo
}

---

将变量重命名为其他名称，或者如果不希望它是公共的，则将其设为私有。

名为

@JvmName

的Kotlin注释功能将解决Java和Kotlin中签名相同时的重复问题

fun function(p: String) {
   // ...
}

// Signature: function(Ljava/lang/String)

使用

JvmName

将：

@JvmName("functionOfKotlin")
fun function(p: String) {
   // ...
}

// Signature: functionOfKotlin(Ljava/lang/String)

---

目前不能使用Kotlin属性重写Java方法。如果我们能够支持它，那就太好了，但是我们不知道如何为混合层次结构始终如一地做到这一点。添加更具描述性的错误消息怎么样？如果说你不能用属性重写java方法……那就不那么合用了。我想最好是在Kotlin中重写接口……关于用Kotlin属性重写getter/setter方法的任何更新？所有这些答案都像是避免名称冲突问题的变通方法，大多数情况下，您只想返回属性@lrn2code这也不起作用。如果您有一个Kotlin类

类KotlinClass（变量名：String）：SomeInterface

和一个Kotlin接口

接口SomeInterface{fun getName（）：String}

，这将在编译期间产生与使用原始Java接口相同的错误。啊，我现在明白了。更好的解决方案是在Kotlin中重写接口时直接在接口中使用属性：当您需要使用Java时仍然没有帮助。我不知道在Kotlin 0.11中是否可能做到这一点，但它在1.1中工作，感觉比使用不同的变量名要好。如果变量需要是公共的？在Kotlin 1.2中对我不起作用：>类“KotlinClass”不是抽象的，并且不实现抽象成员public abstract fun getName（）：String！在JavaInterface中定义，我觉得这是最好的答案。它直接解决了这个问题，并且适用于其他被接受的答案不能解决的情况，正如@RobertLiberatore所说的，这应该是被接受的答案。