Ksh 如何重用标准输出而不将其保存到物理磁盘文件

我有一个for循环，如下所示：

for inf from $filelist; do
  for ((i=0; i<imax; ++i)); do
    temp=`<command_1> $inf | <command_2>`
    eval set -A array -- $temp
    ...
  done 
  ...
done

性能有了一些改进，但没有我想要的那么多，可能是因为磁盘I/O也是性能瓶颈

只是想知道是否有办法保存

命令\u 1

的

标准输出，这样我就可以在不将其保存到物理磁盘文件的情况下重用它？
不要在嵌套循环中使用管道
基于新的评论和对原始问题的另一种看法，我强烈建议不要在嵌套循环中使用管道处理大量数据。壳牌管道的效率很低，并且会产生大量的流程开销

看看最初的问题，这涉及到研究
command_1
和
command_2
的贡献，看看是否可以用另一种方法解决这个问题

也就是说：以下是原始答案：

在shell中，有两种存储数据的方法：在shell变量中或在文件中。您可以尝试将该文件存储在基于内存的文件系统中，如linux上的/dev/shm或Solaris中的tmpfs

您还可以分析
command_1
和
command_2
进行优化。
command\u 1
的输出中是否有
command\u 2
不需要的内容？试着在两者之间加一个过滤器

例如：

command_1 | awk '{ print $2 }' | command_2

（假设
command_2
只需要
command_1
的第2列输出。）
这实际上取决于command_2产生的数据量，以及它需要command_1提供的数据量。好主意，亨克！是的，在每个循环迭代中，只需要第i列。但是如何将这个
awk
语句嵌入for循环呢？我尝试了
command_1 | awk'{print$$I}'| command_2
（在for循环中），但不起作用。这里有什么建议吗？试试
。|awk-vi=$i'{print$i}'|…
或
。|削减-f$i |…
。但是，看起来您可以使用基于纯awk/perl/python/…的解决方案，而不需要所有的处理开销。
command_1 | awk '{ print $2 }' | command_2