kubernetes上Kompose和compose的区别

我正在评估一个与docker compose合作的应用程序迁移到Kubernates的过程，遇到了两个解决方案：Kompose和kubernetes上的compose

---

我想知道它们在功能性/易用性方面的差异，以决定哪种产品更适合。

这两种产品都提供了从docker compose到Kubernetes的迁移路径，但它们的方式略有不同

Kubernetes上的Compose在Kubernetes集群内运行，并允许您在Kubernetes集群上部署Compose设置，而无需更改。 Kompose将docker compose文件转换为一组Kubernetes资源。 如果您想继续在Kubernetes上并行运行docker Compose，并计划保持docker Compose格式，那么Compose是一个很好的解决方案

---

如果您要完全迁移到Kubernetes，并且不打算继续使用docker compose，那么最好使用Kompose完成迁移，并将其作为直接作为Kubernetes资源维护配置的起点。

感谢@Intelligencea的所有澄清。只是个附带的问题。。我尝试了Kompose，它为我的每个图像生成了一个部署。这是最佳实践吗？据我所知，部署的Pod实例是一组共享同一生命周期的容器。当我写docker文章时，所有容器都共享那个生命周期，所以我觉得有点奇怪。注：我的应用程序是一个聊天机器人，它是一个具有不同文本处理功能的微服务管道。Kompose很难从docker-compose.yaml推断出应用程序的最佳布局，因此它能做的最好的事情就是为每个服务生成一个部署。你想让它们都在同一个豆荚里还是分开，这取决于你想如何缩放。如果您只需要每个组件的一个实例，您确实可以将它们组合在一起，但是如果您看到一个选项，可以拥有一个组件的多个实例，那么您可能希望单独部署它。