Language agnostic 如何'；迭代的东西叫什么？

我想表示迭代器是常量（即不能递增或递减），但它产生的是非常量：

iterator const it = foo.begin();
it++; // error
*it = ...; // not an error

如果迭代器是指针，我可以说：

指针//迭代器

pointee//它产生的东西

但如果它不是指针，我不确定。我考虑使用

container

替换“pointee”，但迭代器根本不绑定到容器。例如，输入迭代器可以绑定到文件或STDIN。以下内容是否有效，是否被其他人使用

迭代器//迭代器

iteratoo//它产生的东西

---

我很高兴得到任何指导

因为我们在聊天中讨论了这一点，所以将其发布到这里

使用victor/victor设置

迭代器/迭代器

或者您可以使用Iteratee。

英语中的-和后缀用于表示“要操作的对象”，例如，《牛津英语词典》给出了“要乘以的对象”的被乘数示例，以及“要操作的对象”的操作数示例

那么对于“要迭代的对象”来说，iterand又如何呢？

这个“值”是否太明显（或错误）？毕竟，您想要从迭代器中得到的是值。如果你指的是你反复迭代的值集，那么我认为“序列”不是一个坏的选择。

< P>我会说“参考文献”，如果我说了很多，或者“迭代器指向的东西”，如果我只说一次，并且担心有人会认为我在谈论C++引用的混淆。

---

我还说指针的“refereand”（不是“pointee”）。如果人们没有意识到指针和迭代器是两种引用，尽管不是特定的C++引用，但它们总是可以被教育的。

< P>我不认为<强>迭代器< /强>的任何导数都是<强>迭代> <强> > <强> It>e>iteratee或iterand或任何其他合适的方法。为什么？因为迭代器不会对它指向的对象做任何事情。其他答案所建议的词语暗示正在迭代iteratim或iteratee等。但事实并非如此。它正被指向。指针指向被指针对象。迭代器不会迭代被迭代器

---

因此，我认为最好使用单词pointee

集合的元素，无论是否迭代，都是一个项。

我无法想象你描述的东西不是指针。你能举个例子吗？@Paul:你不能想象一个迭代器不是指针吗？C++中的一个实例：代码> OrthuryItRealths<代码>，它怎么可能是指针？或者，Java中

向量

上的迭代器可以是基于索引的，而不是使用优化的JNI指针。事实上，很少有迭代器类型可以真正成为指针，尽管在某些情况下，如果它们有指针数据成员而没有其他数据，你不会感到惊讶。我一直称它为迭代器对象，但现在你提到了它，我花了一些时间在谷歌上搜索这个术语，它似乎不正确。@Steve:据我的阅读，所描述的是一个不迭代的迭代器。i、 e.以某种方式指向集合的特定成员，并且不能修改为指向任何其他成员的对象。虽然我同意这实际上可能不是指针本身（在内存地址的意义上），而是包含指针数据成员的对象，或者索引该特定成员的其他方法；“这个东西的行为看起来很有趣。”保罗：在C++中，你不能增加一个特定对象的事实并不意味着你不能增加它的副本——迭代器有值语义，Johannes所说的常态是变量的属性，而不是变量保存的值的属性。代码>迭代器const it=foo.begin（）；it++/*错误*/；迭代器it2=it；it2++；/*好的，指向序列中的下一件事*/。我不认为

char*const

比

char*

更具意义，我也不认为

迭代器const

比

迭代器更具意义。FWIW，我的期望是“iterand”意味着容器/文件/流/正在迭代的任何东西，而不是它的特定成员，这是当前的焦点。尽管谷歌搜索表明我错了。德拉特。@Steve:True:我看到了可能的混乱，特别是考虑到我上面的措辞。