Language agnostic “与”的区别是什么；图片/png“；及；图像/x-png“；？

“image/png”和“image/x-png”之间有什么区别？

前缀被赋予非标准MIME类型（即未向IANA注册）。因此，我假设在MIME类型标准化之前，

image/x-png

应该是png

6.3。新内容传输编码

如有必要，实现者可以定义私有内容传输编码值，但必须使用x-token（前缀为“

x-

”的名称）来指示其非标准状态，例如“

内容传输编码：x-my-new-Encoding

”。其他标准化内容传输编码值必须由标准跟踪RFC指定。 此类规范必须满足的要求见。 因此，除了 以“

X-

”开头的内容明确保留给IETF，以备将来使用 使用

-

这也记录在PNG规范中。请参阅。

根据，并引用

以x开头的类型或子类型- 这些都是不标准的

---

所以我猜“image/x-png”可能是png非常新的时代遗留下来的，因此没有标准化。

image/x-png是在png被IANA作为官方mime类型接受之前的类型

png的官方图像/png MIME类型，于1996年10月14日批准

根据

互联网媒体类型“图像/png”是png[RFC-2045]、[RFC-2048]的互联网媒体类型。建议实现也识别媒体类型“image/x-png”

因此，如果您正在交付或上载PNG图像，“image/PNG”是正确的用法。但是，如果您接受上载或以其他方式解释媒体类型，建议您接受其中一种

---

顺便说一句，我在2008年的一篇参考文献中发现，Internet Explorer（未指定版本）正在上载带有图像/x-PNG类型的PNG图像，因此这对最近的人来说是一个真正的问题。

我更喜欢引用实际的来源，顺便说一句，它直接链接在引用的句子之后：-）实际上这是引用，不是引用。。。原始RFC不包含我引用的单词；）但我明白你的意思，并添加了一个链接。我接受这个答案，因为它更完整。但是你能把IE上的信息放在一个地方吗？嗯，我发现IE上的信息作为硬源没有PNG规范那么有价值。哈哈，那是因为你不想弄明白为什么所有PNG都来自同一家公司，但只有一个用户上传它们作为X-PNG:），您不应该链接到，因为内容传输编码与媒体类型不一样-但原则很清楚；-）我可以确认IE在IE8中是“x-png”。