Language agnostic 可分发软件的版权和合理使用

Language agnostic 可分发软件的版权和合理使用,language-agnostic,Language Agnostic,一个商业发行的软件在多大长度的文本和/或音频片段上通过了合理使用的门槛并侵犯了所包含作品的版权?归属是否免除开发商的侵权责任?一个例子是在启动屏幕上引用一本小说。不幸的是,没有现成的答案。确定什么是合理使用涉及到非常主观和依赖事实的问题。除非你最终出庭并由法官裁决,否则你永远无法真正确定是否允许边缘使用 这四个因素是: 使用的目的和性质,包括此类使用是否具有商业性质或是否用于非营利教育目的 版权作品的性质 与版权作品整体相关的部分的数量和实质性;及 使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响 根

一个商业发行的软件在多大长度的文本和/或音频片段上通过了合理使用的门槛并侵犯了所包含作品的版权?归属是否免除开发商的侵权责任?一个例子是在启动屏幕上引用一本小说。

不幸的是,没有现成的答案。确定什么是合理使用涉及到非常主观和依赖事实的问题。除非你最终出庭并由法官裁决,否则你永远无法真正确定是否允许边缘使用

这四个因素是:

  • 使用的目的和性质,包括此类使用是否具有商业性质或是否用于非营利教育目的
  • 版权作品的性质
  • 与版权作品整体相关的部分的数量和实质性;及
  • 使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响
  • 根据以前的先例,每一种语言都有特定的法律含义(可能与大多数人认为的普通语言含义相对应,也可能不相对应)。如果你正在做任何可能让你被起诉的事情,找律师谈谈


    软件甚至更复杂,因为并非所有的代码都可以从一开始就拥有版权

    另外,请记住,各国的法律各不相同,而且由于大多数软件都是通过网络在世界任何地方发布的。。。嗯,这是一个巨大的头痛。这是不幸的,因为诉讼的威胁对有趣的、创新的工作产生了令人毛骨悚然的影响。

    答案很好,除了最后一行——软件不受版权保护的限制甚至比合理使用更为模糊。最好的做法是认为所有代码都是受版权保护的。这当然是安全的决定,但它关闭了软件开发的某些途径。很多时候,如果不复制现有的专有系统的一些代码,就很难构建与之兼容的系统。