Language agnostic 编程概念是；“自动化”；用现代语言

奇怪的问题，但在这里。现代语言“自动化”的编程概念是什么？我的意思是你以前必须手动完成的概念。这里有一个例子：我刚刚读到在C中，您手动执行垃圾收集；然而，对于“现代”语言，编译器/解释器/语言本身会处理它。你知道还有其他的吗，或者没有了？

优化。

在很长的一段时间里，必须用手来做这件事。现在，大多数编译器可以做得比任何人都好得多

---

注意：这并不是说手工优化还没有完成，正如评论中指出的那样。我只是说，过去手工完成的许多优化现在都是自动的。

数据收集

哈希表、链表、可调整大小的数组等

---

所有这些之前都必须手工完成。

行号

---

没有更多的基础，没有更多的牌组

如果你回到汇编，你会发现更多的东西，比如类的概念，你可以在一定程度上模仿，但很难实现。。。甚至在一行中有多个语句，比如说“intc=5+10/20”；实际上是在一行中放了许多不同的“指令”

---

除了简单的汇编，您可以想到的几乎都是（范围、继承和多态性、重载、“运算符”等概念。基本汇编之外的任何东西都是现代语言、编译器和解释器已经自动化的东西。）

我认为编写机器代码值得一提。

对一个集合进行迭代：

foreach (string item in items)
{
    // Do item
}

数据库访问，查看Ruby中的ActiveRecord模式

邪恶的转到

• 列表中的第一个是扩展方法。促进流畅的编程

• 异常，将程序试图做什么（try块）和失败时它将做什么（catch块）划分开来，有助于更理智的编程。而以前，您应该始终保持警惕，在程序语句之间穿插错误处理

• 属性，使语言非常以组件为中心，非常现代。但遗憾的是，这将使Java变得不现代

• Lambda，捕获变量的函数。而以前，我们只有函数指针。这也排除了嵌套函数的需要（Pascal有嵌套函数）

• 方便的收集循环，即foreach，而在您必须为obj->MoveNext、obj->Eof创建设计模式之前

• 使用现代构造（如break、continue、return）进行少转到编程。而之前，我记得在Turbo Pascal 5中，没有中断-继续，VB6有退出Do/For（类似于中断），但它没有继续

• C#wise，我喜欢区分

  out

  和

  ref

  ，因此编译器可以更早地捕获编程错误

• 反射和属性，使程序/组件能够发现彼此的功能，并在运行时调用它们。然而在以前的C语言中（我不知道在现代C语言中，有很长一段时间没有使用C），这是不可思议的

• 远程方法调用，如WebServices、Remoting、WCF、RMI。用于计算机间通信的低级别TCP/IP管道的日子一去不复返了

---

有些语言支持动态类型，比如Python！这是有史以来最好的事情之一（对于某些应用领域）。

事件系统

---

在您必须自己实现观察者模式之前。现在（至少在.NET中），您可以简单地使用“委托”和“事件”以及用于排序的内置函数（如冒泡排序、快速排序等）。 尤其在Python中，“容器”是一种功能强大的数据结构，在其他高级和现代编程语言中也需要几行代码来实现。在Python描述中可以找到许多此类示例。

多线程

---

该语言（如java）中对多线程的本机支持使其比将其添加为外部库（如C中的posix线程层）更“自然”。它有助于理解这个概念，因为有许多示例、文档和工具可用。

动态库

动态库自动在进程之间共享公共代码，节省RAM并加快启动时间

插件

---

一种非常干净高效的扩展功能的方法。

数据绑定。一定要减少布线，手动将数据移入和移出UI元素。

愚蠢

这是我从现代编程语言中得到的很多帮助。有些编程语言一开始就是一团糟，所以您不需要花费精力来无缘无故地胡乱处理。好的现代库通过强迫程序员进入其框架并编写冗余代码来实施愚蠢。Java特别帮助了我的愚蠢，它强迫我进入OOPS框。

---

在C和C++的单遍编译语言中，声明必须先于函数的使用。更现代的语言使用多通道编译器，不再需要声明。不幸的是，C和C++的定义是如此糟糕，以至于现在不能声明声明，因为多遍编译器是可行的。

< P> <强>函数。< /强>

---

过去，您需要手动将所有参数放入堆栈，跳转到定义函数的代码段，然后手动处理其返回值。现在您只需编写一个函数

类型推断

在F#或Haskell等语言中，编译器推断类型，使

match myList with
| []       -> "empty list"
| 2::3::tl -> "list starts with elements 2 and 3"
| _        -> "other kind of list"

(myList.Count == 0) ? "empty list" :
   (myList[0] == 2 && myList[1] == 3 ? "list starts with elements 2 and 3" :
      "other kind of list")

volatile bool run = true;
void thread1()
{
   while(run)
   {
      doHeavyWork();
      yield();
   }
}
void thread2()
{
   run = false;
}