Language agnostic 你是否应该担心网站上的假账户/登录？

我特别考虑的是BugMeNot服务，它为许多站点提供用户名和密码组合。现在，我意识到付费内容网站可能会担心这一点（我怀疑大多数网站都在关注共享帐户），但其他网站呢？管理员是否应该留意这些帐户？web开发人员是否应该采取不同的措施来考虑它们（或者阻止它们的使用）？

不强制要求注册才能阅读？i、 e.当你为人们提供一些“保存”一些设置、数据等功能时，请他们注册。我想像stackoverflow这样的网站获得的虚假注册（阅读问题不需要账户）比《纽约时报》要少，因为在《纽约时报》上，阅读文章需要账户

---

如果这不是你的控制，你可以考虑删除休眠账户。i、 e.在一定程度的不活动后删除帐户

我认为这取决于你网站的目标。如果使用分析非常重要，那么这是你必须注意的。如果广告是你唯一的收入来源，那么人们使用哪个用户名真的很重要吗

---

可能阻止使用bugmenot帐户的最好方法是让拥有一个实际帐户是值得的。例如：没有人会在这里使用它，因为我们都想要代表和个人资料，或者如果你发送有用的电子邮件，人们希望收到它们。

从管理员的角度来看。这种注册是有原因的，即使它和用户跟踪/配置文件维护一样简单。数千人使用该登录完全违背了目的。IP跟踪有助于缓解此问题，但肯定很难完全消除。

一旦您有了此要求的商业理由，请自问“为什么我们要求用户注册才能访问我的网站？”，然后，您可以尝试了解可疑帐户信息绕过其中某些部分的影响

---

至少有10%到15%的账户信息是垃圾——如果使用该网站的人看不到注册对他们个人有任何好处，如果注册过程甚至有点乏味或是强加，那么就接受这样的事实：你要么会赶走更多的潜在访客，要么会增加你的收入“垃圾与有用信息”的比率。

这完全取决于

大多数在bugmenot.com中列出的网站往往需要注册才能访问其他免费内容

如果需要注册才能与网站互动（例如，添加评论/帖子等），那么大多数人可能更愿意创建自己的帐户，而不是使用已经公开的帐户

因此，在考虑是否要执行自动检查bugmenot之类的操作之前，请先考虑它们是否与您的业务模式有关

---

在一些情况下，付费访问内容网站（我想是“成人”网站）最终会公开发布一些用户帐户（通常是因为有人强行发布了一些帐户详细信息），在这种情况下，可能会有人认为应该投入大量的精力。

不必担心BugMeNot：

使用BugMeNot，请记住，该服务实际上不是为了损害网站，而是为了让网站更容易使用。如果它是按次付费的、基于社区的（即论坛或Wiki），您可以或者该账户包含合理的信息（如银行业务）。这意味着，在几乎所有你认为bugmenot是坏事的情况下，bugmenot都不想被使用。因此，事情可能没有你想象的那么糟。

bugmenot只是一个例子。我肯定还有其他人玩得不太好。