Language agnostic 搜索参数

我在Startpage上有一个详细的搜索表单，用户可以在其中使用许多搜索选项

为用户会话保留搜索参数的最佳做法是什么。 如果把它们放进去，利与弊是什么

• 网址
• 会议
• 饼干

---

什么应该被用作最佳实践。

我认为课程是最佳选择。如果您有多个页面，则最有可能需要保持一些全局状态——另一种选择是用户在移动到下一个页面时重新提交所有以前的数据

也就是说，您不能仅仅使用依赖于cookie的会话来存储会话标识符，至少不能没有一些额外的数据，这些数据实际上作为隐藏字段或URL参数在多个页面之间传递

问题是，仅仅使用一个cookie，您就不会进行web对话，您就拥有了一个全局cookie，它在浏览器中的所有选项卡/窗口之间共享。如果用户打开一个新选项卡并开始新的搜索，会话cookie将被替换，而另一个选项卡中的会话将丢失

所以要么你：

• 在URL中传递会话id，而不是使用cookie（不过要注意会话固定）
• 包括一个额外的GET参数或标识对话的隐藏字段

---

我会选择Cookie，因为URL持久性会让你所有的URL都变得丑陋，链接共享效果不佳；不仅如此，有些设备可能会对很长的URL望而却步（你说有很多选择）。会话持久性无论如何都需要cookies；或查询字符串持久性以维护状态（返回到链接共享和丑陋的URL问题）

使用cookie，您可以存储大量数据（好吧，在合理范围内），并且不会影响您的URL

---

但是-如果搜索参数持久性对您的应用程序至关重要，那么您应该有一个回退机制来检测cookie是否可用，如果不可用，则求助于URL持久性。

最佳实践实际上取决于场景（包括业务案例、编程语言等）。然而，这里有一些高层次的优点/缺点

URL优点：易于阅读/写入
URL缺点：用户可以很容易地操纵它们，导致意外的结果，讨厌的URL

会话优点：应该很容易以编程方式读/写（取决于语言），不必担心URL中的参数
会话缺点：占用更多内存（根据数据，可能可以忽略不计）

Cookie的优点：不会占用内存

---

Cookie cons：必须读/写文件，用户可以随时删除Cookie（会话中期），浏览器中共享的Cookie（任意会话数为1个Cookie）

您的URL cons听起来不是很好，因为搜索查询必须始终在“服务器端”处理，否则即使使用会话或Cookie，也可能很危险。