Laravel和webix许可证
我想知道我是否在我的项目中使用（项目将用于商业目的）， Laravel（麻省理工学院）和Webix（GPLv3）我需要提供我整个项目的开源代码吗 核心代码需要上传到公共访问的某个地方 或者我需要提供核心代码，如果有人要求我（GPLv3） 另外，我已经读到了关于这些许可证的内容 MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT的软件进行组合和重新分发 许可证 看来你该走了 MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT的软件进行组合和重新分发 许可证 看来你该走了 对他们的许可证有一个解释。以下是从他们的自述中复制的 许可条款 WebIXUI库根据“GPLv3”许可证获得许可 这对人类意味着什么Laravel和webix许可证,laravel,licensing,gpl,webix,Laravel,Licensing,Gpl,Webix,我想知道我是否在我的项目中使用（项目将用于商业目的）， Laravel（麻省理工学院）和Webix（GPLv3）我需要提供我整个项目的开源代码吗 核心代码需要上传到公共访问的某个地方 或者我需要提供核心代码，如果有人要求我（GPLv3） 另外，我已经读到了关于这些许可证的内容 MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT的软件进行组合和重新分发 许可证 看来你该走了 MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT的软件进行组合和重新分发 许可证 看来你该走了
- 无法从源文件中删除此许可证或webix属性
- 您可以以任何与上述语句不冲突的方式修改提供的代码
- 您可以将此库用于任何不打算共享或出售的私人项目
- 您可以将此库用于公共项目，但在这种情况下，您必须共享项目的完整源代码
- 无法从源文件中删除此许可证或webix属性
- 您可以以任何与上述语句不冲突的方式修改提供的代码
- 您可以将此库用于任何不打算共享或出售的私人项目
- 您可以将此库用于公共项目，但在这种情况下，您必须共享项目的完整源代码
他们也有一个关于许可问题的分类。他们的论坛非常活跃。也许那会是一个更好的问这种问题的地方？GPL和MIT许可证是兼容的，请参见，所以请随意与MIT一起使用GPL 由于GPL被称为病毒许可证，因此产生的项目必须在GPL许可证下分发 1） 如果您在服务器上作为服务运行代码，则不必分发代码。在服务器上运行它不是分发版，因此GPL不要求您提供源代码。（相比之下，Affero GPL许可证确实对此类代码提出了要求。）
2） 如果您正在分发应用程序（不是服务器上的服务），那么您还必须与应用程序一起分发所有被认为是衍生作品的源代码，即Webix+Laravel+您的代码。一切都必须成为GPL。GPL和MIT许可证是兼容的，请参阅，因此请随时与MIT一起使用GPL 由于GPL被称为病毒许可证，因此产生的项目必须在GPL许可证下分发 1） 如果您在服务器上作为服务运行代码，则不必分发代码。在服务器上运行它不是分发版，因此GPL不要求您提供源代码。（相比之下，Affero GPL许可证确实对此类代码提出了要求。）
2） 如果您正在分发应用程序（不是服务器上的服务），那么您还必须与应用程序一起分发所有被认为是衍生作品的源代码，即Webix+Laravel+您的代码。一切都必须成为GPL。我不认为这个问题是关于堆栈溢出（或任何堆栈交换站点）的主题，也许是为了问专利（堆栈交换站点）？老实说，我不这么认为：我不完全确定，但是！我个人一直认为，如果需要，您需要显示/共享您的源代码，但仅限于以下内容：您对Laravel core所做的更改，而不是您在/app/或/public/中的应用程序，但Webix“Standard Edition”明确表示：“Standard Edition开源（GNU GPLv3）-不能在非开源项目中分发”我投票结束这个问题，因为它是关于许可或法律问题，而不是编程或软件开发。我不认为这个问题是关于堆栈溢出（或任何堆栈交换站点）的主题，也许是为了问专利（堆栈交换站点）？老实说，我不这么认为：我不完全确定，但是！我个人一直认为，如果需要，您需要显示/共享您的源代码，但仅限于以下内容：您对Laravel core所做的更改，而不是您在/app/或/public/中的应用程序，但Webix“Standard Edition”明确表示：“Standard Edition开源（GNU GPLv3）-不能在非开源项目中分发”我投票结束这个问题，因为它是关于许可或法律问题，而不是编程或软件开发。关于细节，还有更多。但是最后两个问题呢？但是最后两个问题呢？