Linker XE2和使用ulink 我想使用ULink和C++ Builder XE2来查看我是否可以缩小现在荒谬的EXE和DLL大小。 是否有任何ULink使用C++ Builder XE2？< /P>
旁注：XE中的DLL是1.6MB，而XE2现在是3.0M。我认为这是一个替代品。 备份旧的ilink32.exe和ilink32.cfg 将ulink.exe重命名为ilink32.exe，并将其放入$（BDS）\binLinker XE2和使用ulink 我想使用ULink和C++ Builder XE2来查看我是否可以缩小现在荒谬的EXE和DLL大小。 是否有任何ULink使用C++ Builder XE2？< /P>,linker,c++builder,c++builder-xe2,Linker,C++builder,C++builder Xe2,旁注：XE中的DLL是1.6MB，而XE2现在是3.0M。我认为这是一个替代品。 备份旧的ilink32.exe和ilink32.cfg 将ulink.exe重命名为ilink32.exe，并将其放入$（BDS）\bin 检查ilin32.cfg，确保所有路径都符合项目的需要。我认为这是一个替代品。 备份旧的ilink32.exe和ilink32.cfg 将ulink.exe重命名为ilink32.exe，并将其放入$（BDS）\bin 检查ilin32.cfg，确保所有路径都符合项目的需要。3
检查ilin32.cfg，确保所有路径都符合项目的需要。我认为这是一个替代品。 备份旧的ilink32.exe和ilink32.cfg 将ulink.exe重命名为ilink32.exe，并将其放入$（BDS）\bin
检查ilin32.cfg，确保所有路径都符合项目的需要。3.2MB也不算太糟糕，使用不同的链接器真的会缩小它吗？（这个问题已经有一年了，没有公认的答案，所以你能报告一下发生了什么吗？）你知道为什么它更大吗？我猜是扩展RTTI或者其他什么可能会有很大的影响。我从来没有尝试过ulink。太忙：-（3.2MB不是很糟糕，但是-使用不同的链接器真的会缩小它吗？（这个问题已经有一年了，没有被接受的答案，所以你能报告一下发生了什么吗？）-(