Linq 实体框架（4.2）在意外的左外部联接中具有必需的结果

实体框架（NuGet的最新版本）似乎在为导航属性（定义的第一个属性除外）构造连接时忽略了HasRequired配置

例如，给定具有以下配置的POCO对象（人员）：

var person = modelBuilder.Entity<Person>();
person.ToTable("The_Peoples");
person.HasKey(i => i.Id);
person.Property(i => i.Id).HasColumnName("the_people_id");
person.HasRequired(i => i.Address)
    .WithMany()
    .Map(map => map.MapKey("address_id"));
person.HasRequired(i => i.WorkPlace)
    .WithMany()
    .Map(map => map.MapKey("work_place_id"));

请注意，到*the_Addresses*表的连接是一个内部连接（如预期），但是，到*the_Work_Places*的后续连接是一个外部连接。鉴于Address和WorkPlace属性都标记为required，我希望这两个连接都是内部连接。我还尝试用Required属性标记Address和WorkPlace属性，但没有效果

---

这是一个bug还是我可能误解了什么？建议？

您的模型配置是正确的，我认为这不是一个bug，而是设计的行为，但我无法确切说出是什么设计。我也在这些查询中看到了SQL。只有几句话：

• 您看到的查询不是EF 4.2特有的。EF 4.1和EF 4.0也会出现这种情况。但对于EF 1（.NET 3.5）而言，不是。在EF 1中，每个

  包含

  ，也是第一个，都已映射到

  左侧外部连接

  ，也用于所需的关系

• 我认为不能说使用

  内部连接

  对于所需的导航属性是“正确的”，而

  左侧外部连接

  是错误的。从映射的角度来看，使用什么并不重要，因为数据库中的约束正确地表示了模型中的关系。对于所需的导航属性，数据库中的FK列不能为Null，并且数据库中必须存在强制FK引用目标表中现有行的约束。如果是这种情况，则无论是使用

  内部联接

  还是

  左侧外部联接

  ，每个

  联接都必须返回一行
  

• 如果模型和数据库在关系方面“不同步”，会发生什么情况？在这两种情况下基本上都会发生无意义的情况：如果使用

  左外部联接

  ，并且FK在DB中为

  NULL

  ，或者引用不存在的行，则会得到一个实体，其中导航属性为

  NULL

  ，违反了需要该属性的模型定义。使用

  内部联接

  并不是更好：您根本不会得到实体，查询结果至少与

  左侧外部联接

  的结果一样错误，如果不是更糟的话

• 因此，我认为.NET4中对某些

  Include

  s使用

  internaljoin

  s的更改并不是因为EF1中的SQL错误，而是为了创建更好、更高性能的SQL。此更改实际上引入了一个突破性的更改，即一些查询现在返回的结果与EF 1中的结果不同：

• 我的理解是，这已经被修复，原因是在太多的情况下，

  内部连接

  s被引入EF4中的急切加载。（可能在这个阶段（EF 4的beta/发布候选）您的查询会有两个

  内部连接
  s。）EF团队对该问题的回答：（我用粗体突出显示）：
  
  我们正在解决.net 4 RTM的问题。这是一场意外
  零钱我们没有在每个人都离开的地方做出预期的改变
  包含生成的外部联接成为.Net 4中的内部联接。但是
  相反，优化着眼于EF元数据中的约束
  并试图转换那些可以安全使用的左外连接
  已转换为基于约束的内部联接。我们的房间里有个虫子
  我们根据产生的约束进行推理的代码
  在更积极的转换比什么约束暗示我们
  已缩小优化范围，以便转换左外部联接
  只有在我们绝对确信我们能做到的地方，才能进行内部连接
  根据限制条件进行操作。我们认为我们可以改进这一点
  以后再优化一点您将开始看到更多内容
  与RC和Beta相比，RTM中某些查询的左外部联接
  2但在大多数情况下，这是返回正确结果所必需的。
  
  因此，EF4的最终版本显然重新引入了更多的
  左外连接
  s（与beta/发布候选版本相比），以避免像这样的破坏性更改
  

很抱歉，这与其说是一个真实的解释，不如说是一个历史故事，不如说是一个真实的解释，为什么会得到一个

内部连接

，然后是一个

左外部连接

。如上所述，以这种方式编写查询并没有错——因为使用两个

内部联接

s或两个

左外部联接

s也不会错。我想只有EF团队才能确切地解释为什么您的查询会生成特定的SQL

---

如果您没有遇到严重的性能问题，我建议您不要担心SQL（因为您得到的结果毕竟是正确的），然后继续。不喜欢EF创建的SQL最终会编写大量功能和更改请求，或者编写大量原始SQL查询，或者完全放弃EF。

这就像是一个neckro，但今天我遇到了同样的问题

这方面的问题是：

FROM  [dbo].[The_Peoples] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[The_Addresses] AS [Extent2] ON [Extent1].[address_id] = [Extent2].[address_id]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[The_Work_Places] AS [Extent3] ON [Extent1].[work_place_id] = [Extent3].[work_place_id]

---

当您应用来自

[dbo].[The_Peoples]

的筛选器时，您将其指定为将筛选器应用于联接，因此花费的时间更少，但我们发现（您可以运行查询计划查看此问题）它将联接到表的全部内容，然后稍后应用筛选器。。这就需要很多额外的时间。。在我们的例子中，它会触发一个超时，一个需要1到3秒的查询需要1分钟以上的时间

尝试在数据库中使用

WithRequiredDependent（）

而不是

WithMany（）

，\u Peoples.work\u place\u id是否标记为非空？如果是，那么连接是外部的还是内部的有关系吗

FROM  [dbo].[The_Peoples] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[The_Addresses] AS [Extent2] ON [Extent1].[address_id] = [Extent2].[address_id]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[The_Work_Places] AS [Extent3] ON [Extent1].[work_place_id] = [Extent3].[work_place_id]

FROM  [dbo].[The_Peoples] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[The_Addresses] AS [Extent2] ON [Extent1].[address_id] = [Extent2].[address_id]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[The_Work_Places] AS [Extent3] ON [Extent1].[work_place_id] = [Extent3].[work_place_id]