Linq 当您同时使用Split和FirstOrDefault方法时，空检查的最有效方法或最佳实践是什么？

我同时使用Split和LastOrDefault方法，我使用这个代码块进行空检查。但对我来说，这似乎不是最有效的方法。因为我使用了很多check和&&运算符。看起来有点难看。有没有更好的方法来完成这个空检查？（我在网上搜索，但找不到相关答案。）

注：C语言版本4.0

这是我的密码：

    if (HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/') != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Length > 0 &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last() != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.') != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.').Length > 0 &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.').First() != null)
    {
        pageName = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').LastOrDefault().Split('.').FirstOrDefault();
    }

---

谢谢您的回答。

这些测试都不需要：

首先，不要对同一数据多次运行

Split

：

var splitSlashAbsPath = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/');

Split

的返回数组不能为空

//    if (splitSlashAbsPath != null &&

//        splitSlashAbsPath.Last() != null &&

//        splitDotAbsPath != null &&

//        splitDotAbsPath.First() != null)
//    {

Split

的返回数组长度永远不能为零

//        splitSlashAbsPath.Length > 0 &&

//        splitDotAbsPath.Length > 0 &&

因此，从

Last（）

返回的值永远不能为空

//    if (splitSlashAbsPath != null &&

//        splitSlashAbsPath.Last() != null &&

//        splitDotAbsPath != null &&

//        splitDotAbsPath.First() != null)
//    {

不要对同一数据多次运行split（并且对数组调用

Last

没有意义）

Split

的返回数组不能为空

//    if (splitSlashAbsPath != null &&

//        splitSlashAbsPath.Last() != null &&

//        splitDotAbsPath != null &&

//        splitDotAbsPath.First() != null)
//    {

Split

的返回数组长度永远不能为零

//        splitSlashAbsPath.Length > 0 &&

//        splitDotAbsPath.Length > 0 &&

因此，来自

Split

的

First（）

//    if (splitSlashAbsPath != null &&

//        splitSlashAbsPath.Last() != null &&

//        splitDotAbsPath != null &&

//        splitDotAbsPath.First() != null)
//    {

由于可以调用
Last
，因此调用
LastOrDefault
毫无意义
同样适用于
FirstOrDefault

//        pageName = splitDotAbsPath.FirstOrDefault();

在数组上首先调用
也没有意义

var splitDotAbsPath = splitSlashAbsPath[splitSlashAbsPath.Length-1].Split('.');

pageName = splitDotAbsPath[0];

//    }

总之，你有：

var splitSlashAbsPath = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/');
var splitDotAbsPath = splitSlashAbsPath[splitSlashAbsPath.Length-1].Split('.');
pageName = splitDotAbsPath[0];

但是，一般来说，使用
Split
仅获取一个元素是非常低效的，因此这会更好：

var path = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath;
var pastSlashPos = path.LastIndexOf('/') + 1;
var countUntilDot = path.IndexOf('.', pastSlashPos);
countUntilDot = (countUntilDot >= 0 ? countUntilDot : path.Length) - pastSlashPos;
pageName = path.Substring(pastSlashPos, countUntilDot);

如果将
.Last（）
替换为
.LastOrDefault（）
，则不需要前面的长度检查，与
First（）
相同。如果使用的是C#4，则除了大量的
&
，没有更好的选择。您可能希望在此过程中声明一些变量，以避免多次重新计算Split，但这不会变得更好。为什么使用旧的C版本？谢谢你的评论，拉西，我的公司有这么多的产品使用旧的.net/C版本，包括.net framework 2.0。他们在更改框架或语言版本方面有许多先决条件。因此无法升级版本。不是升级，而是完全开发整个产品。好的，但是您（以及您的团队、公司）知道更新C#并不一定需要更新的.NET框架，对吗？您需要一个更新的编译器，但它应该能够针对较旧的.NET框架，并且仍然使用较新的C#版本。当然，在较新的C#版本中，有些东西需要框架支持，但是如果您使用nuget软件包或自定义类来填充这些东西，或者不使用它们，那么您应该能够一直升级到至少C#7（我相信）。不过，如果你有政策的话，……事实上我也这么认为。当我搜索高级构建设置菜单或csproj中的LangVersion参数时，将用于更改语言版本。但我找不到任何visual studio 2019-2017-2015高级构建设置菜单或任何带有LangVersion配置参数的csproj。所以我不能改变它。我的WebForm项目不包含任何.csproj或等效文件。（我不擅长web表单，可能是web表单没有csproj文件。）Visual Studio 2019 web表单项目->右键单击->属性页->生成选项卡->没有高级生成设置选项。您好NetMage，谢谢您的回答。它实际上帮助很大。@cansu我应该放一个非拆分版本，我现在已经添加了。