Linux kernel schedule（）和#x2B；将linux内核中的函数切换到（）实际工作吗？

我试图理解linux内核中的调度过程实际上是如何工作的。我的问题不是关于调度算法。这是关于函数

schedule（）

和

如何切换到（）

我会尽力解释的。我看到：

当进程的时间片用完时，
调度程序_tick（）
会设置标志
是否需要重新调度
。内核检查标志，查看它是否已设置，并调用
schedule（）
（与问题1相关）以切换到新进程。此标志是一条消息，表示应尽快调用调度，因为另一个进程值得运行。
在返回到用户空间或从中断返回时，检查
need\u resched
标志。如果设置了，内核将在继续之前调用调度程序

查看内核源代码（“linux内核开发，第二版”一书所基于的linux-2.6.10版本），我还发现一些代码可以自动调用
schedule（）
函数，从而赋予另一个进程运行的权利。
我看到函数
switch_to（）
实际上是执行上下文切换的函数。我研究了一些与体系结构相关的代码，试图了解
switch\u to（）
实际上在做什么

这种行为引发了一些我无法找到答案的问题：

当
切换到（）
完成时，当前正在运行的进程是什么？调用
schedule（）
的进程？还是下一个进程，即选择运行的进程

当中断调用
schedule（）
时，当中断处理完成时（某种RTE之后），要运行的选定进程开始运行？还是在那之前

如果无法从中断调用
schedule（）
函数，则何时需要重新设置标记-

当定时器中断处理程序工作时，使用什么堆栈

我不知道我是否能说清楚。如果我做不到，我希望在回答了一些问题后我能做到这一点。
我已经查阅了一些资料来源，试图了解这一过程。我有一本书“Linux内核开发，第二版”，我也在使用它。
我对MIPs和H8300架构略知一二，如果这有助于解释的话

调用后，内核堆栈切换到
next
中指定的任务的堆栈。更改地址空间等在eg中处理
schedule（）
不能在原子上下文中调用，包括从中断调用（请参阅签入）。如果需要重新安排，将设置TIF_NEED_RESCHED任务标志，该标志将在中选中
见第2条
我相信，对于默认的8K堆栈，中断是通过当前正在执行的内核堆栈来处理的。如果使用4K堆栈，我相信会有一个单独的中断堆栈（由于某些x86魔法自动加载），但我不能完全确定这一点
更详细地说，这里有一个实际的例子：

发生中断。CPU切换到一个中断蹦床例程，该例程将中断号推送到堆栈上，然后将jmps推到堆栈上
普通中断调用，然后
在某个时刻，会做出切换任务的决定。这可能是由于计时器中断或唤醒呼叫造成的。在任何一种情况下，都会调用，设置TIF_NEED_RESCHED任务标志
最后，CPU在原始中断中从do_IRQ返回，并继续执行“如果此IRQ是从内核内部调用的，则调用它，如果是调用”，这将在执行
调度（）时短暂启用中断

如果IRQ是从用户空间调用的，我们首先在返回之前调用它。如果是这样，我们转到，它检查挂起的重新调度（并在需要时直接调用
schedule（）
）以及挂起的信号，然后返回到另一轮，直到没有设置更重要的标志
最后，我们
至于
切换到（）
；
切换到（）
（在x86-32上）所做的是：

保存EIP（指令指针）和ESP（堆栈指针）的当前值，以备稍后返回此任务时使用
切换
当前任务的值
。此时，
current
现在指向新任务
切换到新堆栈，然后将切换到的任务保存的EIP推送到堆栈上。稍后，将使用该EIP作为返回地址执行返回；这就是它如何跳回以前调用的
switch\u to（）
打电话。此时，
current
指向新任务，我们在新任务的堆栈上，但其他各种CPU状态尚未更新<代码>\u切换到（）

处理FPU、段描述符、调试寄存器等的状态切换

从

\u切换到（）

返回后，手动推送到堆栈上的

切换到（）

的返回地址将返回，将执行放回新任务中切换到（）之前的位置。现在已在切换到的任务上完全恢复执行

---

x86-64非常类似，但由于ABI不同，必须稍微多保存/恢复一些状态。

对不起，我还是不明白。示例：假设有一个任务“a”正在运行。1-发生计时器中断。2-定时器中断处理程序启动。3-现在是调用schedule（）的时候了，我们就这么做了。4-schedule（）选择了任务“B”，切换到（）已完成，任务“B”是当前任务（现在我们正在使用任务“B”的堆栈，并且仍在运行中断代码）。5-计时器中断完成，并恢复任务“B”的执行。这个例子正确吗？如果不是，这个过程是如何发生的？谢谢你的时间和耐心，但我想我很遗憾