Linux kernel 当任务正在执行关键部分，但需要在禁用抢占的单处理器系统上调度时会发生什么情况？

下面是一个场景。假设内核任务在禁用抢占的单处理器系统上运行。该任务获得旋转锁。现在它正在执行它的关键部分。此时，如果此任务的可用时间片过期，并且必须将其计划出来，该怎么办

spin_lock

是否有防止这种情况发生的机制

可以安排吗？如果是，那么关键部分会发生什么情况

它能被IRQ打断吗？（假设已禁用抢占）

这种情况可行吗？换句话说，这种情况会发生吗

从内核代码中，我了解到自旋锁基本上是禁用抢占的单处理器上的

nop

。准确地说，它所做的只是

barrier（）

我理解为什么它是一个

nop

（因为它是一个单处理器，没有其他任务可以在那一刻处理数据），但我仍然不理解它是如何不间断的（由于IRQ或调度）。 我错过了什么？指向Linux内核代码的指针表明了这一点，这可能非常有用

我的基本假设是：

32位Linux内核实际上

spin_lock（）

在尝试获取锁之前通过调用

preempt_disable（）

禁用抢占，因此场景1、#2、#3永远不会发生。 从最近的源代码中，最终调用，在调用

spin\u acquire（）

获取锁之前调用

preempt\u disable（）

<通常在中断上下文中使用的code>spin\u lock\u irqsave（）具有类似的上下文

---

关于#3，如果变量在进程/中断上下文之间共享，则应始终使用

spin\u lock\u irq（）/spin\u lock\u irqsave（）

而不是

spin\u lock（）

，以避免死锁情况。

处理时间片过期的机制是计时器中断。中断将设置进程的TIF_需要重新设置标志。当从计时器的中断上下文返回到关键部分时，将检查是否由于TIF_需要_RESCHED标志而抢占进程。因为抢占被禁用，所以不会发生任何事情，它将返回到您的关键部分

当关键部分结束时，锁的释放将调用preempt_enable（）以重新启用抢占。在那一刻，另一项检查是关于是否抢先的。由于设置了TIF_NEEDS_RESCHED标志并且现在启用了抢占，因此进程将被抢占

自旋锁禁用抢占

否，因为已禁用抢占

对。有一些自旋锁版本会禁用IRQ以防止出现这种情况

否，因为自旋锁禁用抢占

自旋锁在unitprocessor系统上根本不存在，因为它们没有意义。如果不拥有锁的线程试图获取锁，这意味着拥有锁的线程当前处于休眠状态（只有一个cpu）。所以，没有理由去旋转等待睡着的东西。出于这个原因，在这些情况下，自旋锁被优化为只禁用抢占，这样其他线程就不会触及关键部分