Linux上的Masm32：为什么mov[bx]，ax可以工作，而mov[ax]，bx（或mov[bl]，al）不能'；T

当我尝试

mov [ax], bx

我得到以下错误：

无效的有效地址

这同样适用于

mov[al]、bl

或类似的东西

如果我尝试

mov [bx], ax

它起作用了。那么

ebx

的低位字节有什么特别之处，我如何才能按照

mov[al]、bl

的思路完成一些事情，或者只是交换

bx

、

ax

中两个字节的内容

---

提前感谢您的帮助：）

使用

[bx]

被称为“寄存器间接寻址模式”。在16位模式下，以下寄存器可以这种方式使用：

bx

、

bp

、

si

和

di

有关详细信息，请参阅

我怎样才能按照

mov[al]，bl

这没有什么意义，因为它将使用

al

的8位值作为地址，而在本例中，地址是16位的。如果您只是试图将

bl

的值移动到

al

，则不需要方括号：

mov al, bl

---

使用

[bx]

称为“寄存器间接寻址模式”。在16位模式下，以下寄存器可以这种方式使用：

bx

、

bp

、

si

和

di

有关详细信息，请参阅

我怎样才能按照

mov[al]，bl

这没有什么意义，因为它将使用

al

的8位值作为地址，而在本例中，地址是16位的。如果您只是试图将

bl

的值移动到

al

，则不需要方括号：

mov al, bl

---

短答案的可能重复：并非所有寄存器都可以这样使用。短答案的可能重复：并非所有寄存器都可以这样使用。但是，在32位和64位汇编中，.@Tinctorius

mov[al]，bl

在32位或64位x86汇编中不是有效的指令，就像在16位x86汇编中一样。然而，

mov[eax]，bl

是有效的32位指令，

mov[rax]，bl

是有效的x86-64指令。非常正确：）如果这是OP真正想要的，

movzx ax，al

（或

movzx eax，al

，然后在

ax

和

bx

之间交换，然后

mov[bx]，al

。提到Linux我感到困惑。Masm会在Linux中运行吗？然而，Japheth的JWASM应该……在32位和64位汇编中，.@Tinctorius

mov[al]，bl

在32位或64位x86汇编中不是有效的指令，就像在16位x86汇编中一样。然而，

mov[eax]，bl

是有效的32位指令，

mov[rax]，bl

是有效的x86-64指令。非常正确：）如果这是OP真正想要的，

movzx ax，al

（或

movzx eax，al

，然后在

ax

和

bx

之间交换，然后

mov[bx]，al

。提到Linux我感到困惑。Masm会在Linux中运行吗？不过，贾菲的JWASM应该。。。