如何从linux命令行对文件进行数字排序

好吧，现在这更多的是关于Linux的咆哮而不是一个问题，但也许有人知道如何做我想做的事情。我知道这可以通过使用

sort

命令来实现，但我想要一个更好的解决方案，因为实现这一点就像编写一个C程序来完成同样的任务一样简单

我有文件，为了论证，让我们假设我有这些文件：（我的文件是一样的，我只是有更多）

• file-10.xml
• 文件-20.xml
• file-100.xml
• file-k10.xml
• file-k20.xml
• 文件-k100.xml
• file-M10.xml
• file-M20.xml
• file-M100.xml

这就是我想让他们分类的顺序。顺便说一句，这是默认情况下它们在窗口中的排序顺序。那很好。Windows将连续的数字字符分组为一个有效字符，该字符在字母之前按字母顺序排序

如果在linux命令行中键入

ls

，则会得到以下垃圾。请注意，20已移位。这是一个更大的交易，当我有数百个这样的文件，我想在报告中查看，为了

• file-100.xml
• file-10.xml
• 文件-20.xml
• 文件-k100.xml
• file-k10.xml
• file-k20.xml
• file-M100.xml
• file-M10.xml
• file-M20.xml

我可以使用

ls-1 | sort-n-k1.6

获得没有“k”或“M”的正确值

• 文件-k100.xml
• file-k10.xml
• file-k20.xml
• file-M100.xml
• file-M10.xml
• file-M20.xml
• file-10.xml
• 文件-20.xml
• file-100.xml

我可以使用

ls-1 | sort-n-k1.7

来纠正所有错误

• file-100.xml
• file-10.xml
• 文件-20.xml
• file-k10.xml
• file-M10.xml
• file-k20.xml
• file-M20.xml
• 文件-k100.xml
• file-M100.xml

好的，很好。让我们真正把它做好

ls-1 | grep“file-[0-9]*\.xml”| sort-n-k1.6&&ls-1 file-k*.xml | sort-n-k1.7&&ls-1 file-M*.xml | sort-n-k1.7

• file-10.xml
• 文件-20.xml
• file-100.xml
• file-k10.xml
• file-k20.xml
• 文件-k100.xml
• file-M10.xml
• file-M20.xml
• file-M100.xml

唷！男孩很高兴“linux命令行的力量”救了我一命。（对于我的情况，这是不实际的，因为我的命令不是

ls-1

，而是另一行或两行）

现在，Windows的行为简单、优雅，99%的时间都能完成您希望它完成的任务。为什么我不能在linux中使用它？为什么

sort

没有一个“自动排序数字，不会让我撞到墙上”开关

下面是C++的伪代码：

bool compare_two_strings_to_avoid_head_injury(string a, string b)
{
    string::iterator ai = a.begin();
    string::iterator bi = b.begin();
    for(; ai != a.end() && bi != b.end(); ai++, bi++)
    {
        if (*ai is numerical)
            gobble up the number incrementing ai past numerical chars;
        if (*bi is numerical)
            gobble up the number incrementing bi past numerical chars;
        actually compare *ai and *bi and/or the gobbled up number(s) here
            to determine if we need to compare more chars or can return the 
            answer now;
    }
    return something here;
}

---

这么难吗？有人能把这个分类并寄给我一份吗？请？

ls-1v

会让你离得很近。它只是将所有大写字母排序在小写之前。

这是我的第一个想法：

ls -1 | sed 's/\-\([kM]\)\?\([0-9]\{2\}\)\./-\10\2./' | sort | sed 's/0\([0-9]\{2\}\)/\1/'

基本上，我只是使用sed将数字填充为零，然后再使用它去掉前导的零

我不知道用Perl是否会更快。

试试看 sort—版本sort-f

• file-10.xml
• 文件-20.xml
• file-100.xml
• file-k10.xml
• file-k20.xml
• 文件-k100.xml
• file-M10.xml
• file-M20.xml
• file-M100.xml

---

f选项是忽略大小写（否则，在本例中，它会将k和M按错误的顺序排列）。但是，如果这是你的目标的话，我不认为sort不能正确地将字母k和M解释为成千上万，这只是字母顺序。

你可以用前导零将数字字段填充到相同的长度，从而省去一点麻烦，而不是依赖特定于平台的怪癖来获得您想要的排序顺序。我要指出的是，也许Windows行为在99%的时间里做了你想让它做的事情，但说它在99%的时间里做了每个人想做的事情是不公平的。事实上，我也可以对Windows的排序提出与Linux排序相同的抱怨。（如果能将其作为排序的选项，那就太好了）这里的编程问题是什么？如果您只想对文件名进行排序，可能会有人提供帮助。Windows并不总是这样排序。请参阅@Scott:yes，您确实使用了一个特定于平台的怪癖，即

dir

将连续数字分组为一个“有效字符”，而

ls

没有。尽管从技术上讲，这是

dir

程序的一个怪癖，而不是Windows。类似地，您所说的Linux问题实际上是一个特定程序的“问题”

sort

。（此外，这并不是一个问题，正如一个合法的bug是一个问题一样，它只是一个与您的需求不匹配的设计决策。这在每个平台上都会不时发生。）根据您的建议，这就是我最终要做的。我有这个，因为我在'ls-1$1*.xml | sed-r的/-（[kM]？）（[0-9]{4}）\./-\10\2./；中需要最多4位数字

；s/-（[kM]？）（[0-9]{3}）\./-\100\2./；s/-（[kM]？）（[0-9]{2}）\./-\1000\2./；s/-（[kM]？）（[0-9]{1}）\./-\10000\2./'| sort | sed-r's/0+（[1-9]）/\1/'`；做

，对于这么简单的任务，我觉得这是非常可笑的。这是IMO排序的一大失败。比选择的答案好得多的解决方案…我想可能不太便于携带

-V

是

--版本排序

的短标志，仅供参考。这也适用于具有不同数字大小的数字：

1 2 3。。。12 13 14 ... 123 124 125 ... 1123 1124 1125…