Linux pthread_cond_信号死锁

如果调用

pthread\u cond\u signal

死锁，可能是什么原因

据我所知（），它是用互斥锁在内部实现的，但是什么会导致这个内部互斥锁操作死锁呢

编辑：我正在调试一个在某些情况下似乎会死锁的应用程序。一些堆栈跟踪如下所示：

Thread 1 (Thread 0xf6dff6c0 (LWP 32001)):
#0  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
#1  0x00af15de in __lll_mutex_lock_wait () from /lib/tls/libpthread.so.0
#2  0x00aef3eb in pthread_cond_signal@@GLIBC_2.3.2 () from /lib/tls/libpthread.so.0
#3  0xf4cc8d83 in xxx

---

嗯，需要注意的一点可能是手册页中的警告，这听起来特别适用：

条件函数不可用 异步信号安全，不应 可以从信号处理程序调用。在里面 特别的，电话

pthread\u cond\u信号

或

pthread\u cond\u广播信号
处理程序可能会使调用死锁
线

除此之外，如果
pthread\u cond\u t
中的内部互斥体被超出其他变量边界的错误写入所覆盖，您也可以看到这一点。
那么，需要查找的一件事可能是手册页中的警告，这听起来特别适用：

条件函数不可用
异步信号安全，不应
可以从信号处理程序调用。在里面
特别的，电话
pthread\u cond\u信号
或
pthread\u cond\u广播信号
处理程序可能会使调用死锁
线

除此之外，如果
pthread\u cond\t
中的内部互斥被超出其他变量边界的错误写入所覆盖，您也可以看到这一点。
这是一种假设吗，或者你真的看到了这种情况吗？我正在调查Linux应用程序中的实际死锁情况。不要只显示该线程正在做什么，而是显示所有线程正在做什么：
thread apply all backtrace
。仅使用一个线程不会导致死锁。我同意你的观点，这个问题实际上并不是死锁的原因，我想问的是什么会导致pthread_cond_信号阻塞。我现在无法访问调试器，但我相信另一个线程正在执行pthread_cond_wait。这是一个假设，还是您实际看到了这种情况？我正在调查Linux应用程序中的实际死锁情况。不要只显示该线程在做什么，但是所有线程都在做什么：
threadapply all backtrace
。仅使用一个线程不会导致死锁。我同意你的观点，这个问题实际上并不是死锁的原因，我想问的是什么会导致pthread_cond_信号阻塞。我现在无法访问调试器，但我相信另一个线程正在执行pthread_cond_wait。谢谢，是的，我开始怀疑内存已损坏。我将检查信号处理程序是否使用了pthread*函数。谢谢，是的，我开始怀疑内存已损坏。我将检查信号处理程序是否使用了pthread*函数。