Linux 如何阻止换行符转义旧的gnu-sed命令

我试图用多行替换文件中的一行。当我只有一个新行字符（\'$'\n）时。它工作得很好，但是当我使用其中的两个时，它逃逸了我的sed，文件将不再运行

sed 's/TextImLookingFor/My\'$'\nReplacement\'$'\nText/g' /path/to/File.txt

File.txt：

This is a file
TextImLookingFor
look at all this text

期望输出

This is a file
My
Replacement
Text
look at all this text

实际产量

unexpected EOF while looking for matching ''''
syntax error: unexpected end of file

---

使用旧版BSD sed，您可以执行以下操作：

sed $'s/TextImLookingFor/My\\\nReplacement\\\nText/' file
This is a file
My
Replacement
Text
look at all this text

这也适用于较新的gnu-sed。然而，较新的gnu sed可能只需要：

sed 's/TextImLookingFor/My\nReplacement\nText/' file

这可能适用于您（GNU-sed）：

---

此命令的问题

sed 's/TextImLookingFor/My\'$'\nReplacement\'$'\nText/g' /path/to/File.txt

就是它没有按照您期望的方式进行解析

不能在单引号字符串中转义单引号。但是，可以在

$'…'

带引号的字符串中转义一个引号（我不确定为什么）

因此，上面的命令不会以这种方式进行分析（如您所料）：

相反，它是这样解析的：

[sed] [s/TextImLookingFor/My\]$[\nReplacement\'$]\nText/g' [/path/to/File.txt]

末尾有一个不匹配的单引号和一个不带引号的

\nText/g

位

这就是你问题的原因

如果您不能仅在替换中使用

\n

（您的

sed

版本不支持此功能），并且您需要使用

$'\n'

，那么您需要使用类似

sed 's/TextImLookingFor/My\'$'\nReplacement\\'$'\nText/g' /path/to/File.txt

---

不能在单引号字符串中转义单引号。那不行。你为什么要在这里使用

$'\n'

？仅在替换中使用

\n

是否不符合您的要求？它与第一个命令一起工作+如果我对sed命令使用双引号，那么它将打印出变量而不是实际的新行

sed的/TextImLookingFor/my\nReplacement\nText/'

不适用于您吗？所有'\n'在单引号字符串中打印为'n'？这是什么贝壳？使用

\\n

效果更好吗？这很有效！谢谢你。我没有在您的回复中看到您的$符号：）

[sed] [s/TextImLookingFor/My\]$[\nReplacement\'$]\nText/g' [/path/to/File.txt]

sed 's/TextImLookingFor/My\'$'\nReplacement\\'$'\nText/g' /path/to/File.txt