Linux上下文开关内部：当进程在计时器中断之前退出时会发生什么？

当进程在计时器中断之前退出时，linux内核中如何进行上下文切换

---

我知道，如果进程正在运行，并且出现计时器中断，则会自动调用

调度

函数。如果设置了标志，则调度函数会选择下一个进程运行。基本上，在这种情况下，调度函数在当前进程的上下文中运行，但当进程甚至在计时器中断之前退出时会发生什么？在这种情况下，谁调用

schedule

函数？它是在什么环境下运行的？

重要的是要理解，计时器中断只是调用

调度

的数百个不同原因之一。只有运行时由计算控制的程序（比你想象的要少）才会耗尽它们的时间片。更常见的情况是，程序一次只运行几微秒——是的，几微秒——在系统调用的“阻塞”之间，等待用户输入或其他什么

当一个进程以任何方式退出时，最终都会在该进程的（内核）上下文中调用always

do_exit

调用作为其最后一个操作，并且

schedule

永远不会返回到该上下文。注意，在

do_exit

的末尾，有一个调用

schedule

，后面紧跟着

BUG（）和无限循环

在此之前，
do_exit
调用
exit_notify
，它负责将
SIGCHLD
发送到父进程和/或从调用
wait
中释放它。因此，很多时候，当调用
schedule
时，父进程将准备好运行，并将被选中

do_exit
还解除分配所有用户空间状态和与进程相关的大部分内核状态，释放内存，关闭文件描述符，等等。
task_struct
本身必须生存，直到有人调用
wait
，我无法准确地理解内核如何决定现在可以解除分配它；这个代码太复杂了

如果进程被调用，那么内核调用链就是到
do\u group\u exit
到
do\u exit
。如果它使用了致命的同步信号（例如，
SIGSEGV
），则呼叫链会更长，并且会有一个棘手的转移。硬件陷阱由特定于体系结构的代码（例如x86）通过
force_sig_info
和
send_signal
部署到，这会调整任务状态，然后通知调度程序唤醒有问题的进程。有问题的进程被唤醒，一个迷宫般的特定于体系结构的信号处理逻辑最终将其传递给调用
do\u group\u exit
，调用
do\u exit
。致命的异步信号（例如，在shell提示下键入
kill 12345
）从开始并经过
kill\u something\u info
，
group\u send\u sig\u info
，
do\u send\u info
到
send\u sign
，然后一切按上述方式进行。在这两种情况下，
complete\u signal
之前的所有步骤都可能发生在任何流程上下文中，但“违规流程唤醒”之后的所有步骤都发生在该流程上下文中

本说明中唯一特定于Linux的部分是内核代码中的函数名。Unix的任何实现都会有一些内核函数，这些函数或多或少地完成Linux的
do\u exit
和
schedule
所做的工作，部署
\u exit
所涉及的操作序列、致命的同步信号和致命的异步信号都会非常相似，当一个进程调用
exit（）
时会发生什么情况，在这种情况下也会调用schedule。很多时候，进程可以不调用
exit（）
而退出。在大多数情况下，它们返回到父进程，并且很可能执行
exit\u group（）
来完成任务；它最后还调用了
schedule（）
。它们返回到父级是什么意思？家长在您的准备队列中的某个位置..要
返回家长
您的调度器必须安排家长如果您在此处没有得到任何响应，您可能会得到更多的信息。哇！这才是我真正想要的。。谢谢另外，如果您可以在答案中添加当进程意外退出（如SEGFULT）时会发生什么情况？do_exit在这种情况下不会被调用，对吗？不，事实上，如果一个进程被信号终止，
do_exit
将被调用。我会在答案中加上一些注释。