Linux 是否可以创建RPM规范文件；包括「；其他文件？

RPM规范中是否有一种“include”指令？我在谷歌上找不到答案

动机：我有一个RPM规范模板，构建过程使用版本、修订版和其他构建特定数据修改该模板。这是由sed当前执行的。我认为如果规范

#包含一个特定于构建的定义文件，它将由构建过程生成，那么它会更干净，因此我不需要在规范中搜索和替换

如果没有包含，是否有一种惯用的方法来完成这项任务（我相信是很常见的）？
RPM不支持包含

我已经解决了m4宏处理器的类似问题，或者只是连接了部分规范（当“包含”在开始时）

如果您只需要在构建时传递几个变量，而不包括来自另一个文件的几行，则可以运行

rpmbuild --define 'myvar SOMEVALUE' -bb myspec.spec

您可以在规范中使用%myvar。
您在谈论哪个版本？目前我的规范文件中有%include filename.txt，它的工作方式似乎与C#include指令一样

> rpmbuild --version
RPM version 4.8.1

rpmbuild的足够新的版本肯定支持%包括：

%include common.inc

不幸的是，他们对此不是很聪明——例如，没有已知的目录集，它将在其中查找请求的文件。但它是存在的，变量被扩展，例如：

%include %{_topdir}/Common/common.inc

您可以包括源目录（
%\u sourcedir
）中的
*.inc
文件：

通过这种方式，他们将自动进入SRPMS
对于根本问题，我知道所有rpm版本中可能存在两种额外的解决方案

分装
macro
和
rpmrc
文件
分装
另一种选择（也许还有“RPM方式””）是使用。还有子包的信息和示例

我认为问题是试图构建这样的结构


两个规范文件；说rpm\u debug.spec和rpm\u production.spec
两者都使用
%包括common.spec

调试和生产也可以是客户端和服务器等。对于重新定义变量的示例，每个子包都可以有自己的变量列表

局限性
子包的主要优点是只进行一次构建；这也可能是一个缺点。调试和生产示例可能会强调这一点。可以使用
strip
创建变体，或者使用不同的输出编译两次；可能与Gnu Make一起使用
VPATH
）。必须编译大的包，然后只有简单的变体，比如有/没有开发人员信息，比如
头文件，静态库等等，这会让你喜欢这种方法

宏与Rpmrc
子包无法解决您希望整个rootfs层次结构或更大的RPM集合的结构定义问题。为此，我们有
rpmbuild--showrc
。当运行
rpm
和
rpmbuild
时，通过更改
rpmrc
和
macros
可以定义大量变量和宏。从
man
页面

   rpmrc Configuration
       /usr/lib/rpm/rpmrc
       /usr/lib/rpm/redhat/rpmrc
       /etc/rpmrc
       ~/.rpmrc

   Macro Configuration
       /usr/lib/rpm/macros
       /usr/lib/rpm/redhat/macros
       /etc/rpm/macros
       ~/.rpmmacros

我认为这两个功能可以解决
%包括的所有问题。但是，
%include
是一个熟悉的概念，可能是为了使rpm功能更全面、对开发人员更友好而添加的。
我使用脚本（说出您最喜欢的脚本）获取模板并从中创建规范文件。另外，
%files
标记可以导入由另一个进程创建的文件，例如Python的
bdist rpm
我最近遇到了同样的问题。我想定义多个相似的子包，但每个子包都略有不同（它们是特定于语言的RPM）。我不想为每个子包重复相同的锅炉板内容

以下是我所做工作的一般版本：

%define foo_spec() %{expand:%(cat '%{myloc}/main-foo.spec')}
%{foo_spec bar}
%{foo_spec baz}
%{foo_spec qux}

使用
%{expand}
可确保定义宏时只执行一次
%（cat）
。main-foo.spec文件的内容是三次，main-foo.spec文件中的每一次
%1
都会扩展到
条
、
baz
和
qux
，从而允许我将其视为模板。如果您有需要（我没有），您可以轻松地将其扩展到多个参数。
谢谢<代码>--define
是我觉得应该在那里的第二个直观的解决方案谢谢<代码>--define
在我的rpmbuild版本（4.9.1.1）中没有记录，但它可以工作。我找了好几个小时了！！！最近的rpm 4.12+支持加载宏文件的加载，例如，您可以这样做
%{？加载：%{SOURCE1}}
参见，幸运的是，这一点现在已不在我的掌握之中，我想问一个合适的CM:）如果有人能对完全支持
%include
的版本发表评论，我将不胜感激。我能找到的
%include
的最早提及是在中，这意味着对已经存在的功能进行了修复。4.4.x、4.6和4.7的发行说明根本没有提到
%include
，这意味着该功能最迟在4.4.2（2005年7月）中引入。从2018年起，我认为如果您的RPM版本不支持
%include
，则可以安全地假设您的RPM版本严重需要升级。这与。我认为它只适用于较新的
rpm
版本；所以，如果您有更新的
rpm
，问题就解决了。
%define foo_spec() %{expand:%(cat '%{myloc}/main-foo.spec')}
%{foo_spec bar}
%{foo_spec baz}
%{foo_spec qux}