Linux与Solaris-编译软件

背景：

在工作中，我习惯于在Solaris 10上工作。我们有系统管理员，他们知道自己在做什么，如果需要可以提供帮助

我从源代码处编译了apache、perl和mod_perl之类的东西，没有任何问题

我有一个redhat服务器可以玩，我遇到了问题。系统管理员现在生病了

在构建软件时，我不断遇到关于LD_LIBRARY_路径的问题。目前出于测试目的，我正在编译到我的主目录，因为我没有根目录，也没有在其他任何地方安装的权限

我计划在/opt下有一个区域供我们安装，就像我们在Solaris上所做的那样，但我需要周围的sysadmin来为我们创建这个区域

我的.bashrc没有LD_LIBRARY_路径，所以我一直在添加一些东西来构建东西（例如，来自源代码的ffmpeg）。我一直在读这方面的文章，显然这不是一个好办法，它不可靠或是别的什么。我没有访问ldconfig的权限（权限被拒绝）

现在的问题是：

在linux下构建应用程序的最佳方法是什么，这样它们就不会崩溃？是否在/etc/ld.so.conf.d/下创建条目

有人能简要介绍一下LD_LIBRARY_PATH的实际功能吗？

来自

LD.so（8）

手册页：

---

但老实说，找一个管理员。如果需要，成为一个。噢，还有构建包。

LD_LIBRARY_PATH

使单个用户或单个进程能够在细粒度的基础上向搜索路径添加位置/etc/ld.so.conf应用于系统范围的库路径设置，即部署应用程序。（更好的是，您可以将其打包为rpm/deb，并通过您的发行版通常的包渠道进行部署）

通常，用户可以使用

LD_LIBRARY_PATH

强制执行其程序以选择不同版本的库。通常，这对于支持库的调试或插入指令的版本很有用，但您也可以使用它将自己的代码注入到第三方代码中。（如果您可以更改某人的bash配置文件，诱使他们在未意识到的情况下执行您的代码，那么有时也可能出于恶意目的使用此配置文件）

---

一些应用程序如果在非默认位置安装“私有”库，也会设置LD_LIBRARY_PATH，即它们不会用于正常的动态链接，但仍然存在。对于这种情况，我倾向于选择

dlopen（）

和朋友。

设置LD\u LIBRARY\u路径被认为是有害的，因为（除其他原因外）：

您的程序将根据

LD\u LIBRARY\u路径动态链接。这意味着它可以链接到某个库的特定版本，该版本恰好位于您的
LD_library\u路径中
，例如
/home/user/lib/liborea.so
。如果其他人试图在没有您的
LD\u LIBRARY\u路径的情况下运行它，并最终链接到默认版本，例如在
/usr/lib/liborea.so
中，这可能会导致很多混乱

它优先于任何默认系统链接路径使用。这意味着，如果你的

LD\u LIBRARY\u路径上有一个狡猾的
libc
，它可能会做一些坏事，比如泄露你的帐户

---

正如ignacio所说，尽可能使用软件包。这避免了库的噩梦。

从源代码编译到前缀目录和创建包有什么区别？ThanksPackages包含有关文件的元数据，这些元数据可在各种情况下使用，例如超级用户命令出错。另外，编译后的软件包可以放在一个公共位置，并根据需要安装在任意多个系统上，而无需在每个系统上重新编译。你认为下面这篇文章是一篇不错的教程，适合那些从未做过这件事的人吗？从源代码编译到前缀目录和创建包有什么区别？ThanksCreating包通常具有库依赖项跟踪的规定（由包提供和依赖）。如果两件事尝试提供相同的文件，它还提供冲突解决方案，并使直接安装到FHS的默认路径成为明智的行为，这可以避免设置任何不寻常的路径。

  LD_LIBRARY_PATH
          A colon-separated list of directories in which to search for ELF
          libraries at execution-time.  Similar to  the  PATH  environment
          variable.