Linux:For"；tail-f filename"；，是否只有在a之后才有后续读取行\n？

如果我做了一个“tail-f filename”，然后文件会像上面那样更新

tail是继续更新半行，还是只返回原子行

i、 e

我保证在附加1后看到/不看到“lin”吗？ 如果“第4行”后面没有\n，我会看到它吗

---

我特别感兴趣的是我是否能读懂原子线。我正在运行一个日志监控应用程序，我只想分析完整的行。日志文件可能会被更新为半行，如果tail不能保证原子行，我将不得不对此加以防范（即逐字符读取，然后在看到时识别一行）。

根据手册页：

Initial File:
line 1
line 2
line 3

File after append 1:
line 1
line 2
line 3
lin

File after append 2:
line 1
line 2
line 3
line 4

这意味着您将看到每个附加字符，而不仅仅是在新行上。然而，我认为tail采用了某种刷新策略，所以您看到的可能取决于文件更新的速度。我只能建议你做一点实验。

在我的mac（

9.8.0达尔文内核版本9.8.0

）上，内置的

尾部显示附加到文件中的字符。下面是一个小测试：

-f, --follow[={name|descriptor}]
          output appended data as the file grows; -f, --follow, and --follow=descriptor are equivalent

运行：
python test.py test.txt
，然后运行
tail-f test.txt
。它显示的是a-s.
问题是存在缓冲

Tail可能会进行缓冲，但源代码很可能是linebuffering。如果源代码在您的控制下，请尝试禁用输出缓冲，然后查看如何进行
对不起，这没有帮助。当我打开2个shell时，在shell 1上我执行
tail-f filename
，在shell 2上我执行
echo'hi'>>filename
，它显示在shell 1中。在shell 2中，我写了一些数据，然后保存，但没有。因此没有实时跟踪：它跟踪文件描述符。如果您希望通过定期刷新来实时跟踪，请使用
tail--follow=name filename
@Konerak-我不认为这有什么帮助。正如我建议的那样，它促使你进行实验。我不知道答案，但我认为建议如何着手寻找答案是合理的。我认为DV在这里是相当苛刻的。这可能很难，但我会关注这个问题，所以如果你的答案有所改善，我会改变投票结果。这不是一个答案，充其量只是一个提示人们进行实验的评论；）@有用吗我想这是在重复这个问题，我遗漏了一个细节。0票似乎是合适的。是的，我真正关心的是刷新、缓冲和其他我不知道的IO内容；我继承了一个传统的程序，它假设行是完整的，但这种假设是脆弱的。如果只有在读操作（每3秒0.001s）与写操作（每1.2秒0.001s）一致时才失败，该怎么办？即使存在一个false，也意味着无法保证所有行都将作为一个整体读取只是验证逻辑。感谢您的测试和找到一个反例。当我在我的服务器上测试时，它读取了整行内容，可能是因为我不知道如何配置这些内容。@Dingfeng Quek:我假设它是实现定义的。
import sys, time

def write(fname):
  fd = open(fname, 'wb')
  try:
    while True:
      for i in range(0, 5): 
        fd.write('a')
        fd.flush()
        print >>sys.stderr, "Wrote a char"
        time.sleep(2)
      fd.write('\n')
      fd.flush()
      print >>sys.stderr, "Wrote newline"
      time.sleep(2)
  finally:
    fd.close()

if __name__ == '__main__':
  write(sys.argv[1])