Linux 多线程写入磁盘与使用互斥体写入内存

我有一个多线程代码，需要从不同的线程写入日志。为了提高效率，我设置了一个内存块，让线程通过互斥同步写入。然而，我做了一个简单的测试，似乎拧到硬盘也很快。我正在使用linux。不确定连接到硬盘的速度是否真的更快，还是我做错了什么？

您可能有系统缓冲区缓存效应，隐藏了磁盘IO的实际成本，因此

---

这两个测试之间没有区别。

这还取决于您现在使用的文件系统的类型。例如，ext4fs支持所谓的“惰性”编写。您可以通过传递到装载选项来切换此选项

data=writeback. 

---

这意味着文件的元数据可以在写入文件后延迟写入。这不会导致文件系统损坏，但可能会导致在崩溃时丢失最新的更改（因此您可能会稍微回到过去）。因此，对磁盘的真正写入将被推迟。您的测试可能不太正确。

要绕过缓冲区缓存，如果您所在的文件系统支持O_DIRECT open标志，则可以使用O_DIRECT open标志。这意味着对于具有写缓存的现代硬盘驱动器，您不必像我那样努力创建同步内存缓冲区。我的答案不是关于磁盘缓存，而是关于系统缓存。我倾向于对你最后的评论回答是肯定的，这取决于你拥有的内存量对不起，我有点困惑，设计自己的同步缓冲区有好处吗？如果没有，我将只写磁盘，因为它只是日志文件，如果磁盘/系统将其保存在缓冲区中，而不首先进行真正的写入，这也没关系。谢谢，这是否意味着如果我为ext4 fs打开写缓存，那么，创建一个需要花费大量精力的同步内存缓冲区会很快，而且没有任何好处？POSIX文件API非常明确地规定，在调用fsync（）之前，不能保证数据在磁盘上。问题在于，应用程序假定他们可以忽略规范所说的内容，只是因为在他们测试的文件系统上，它似乎总是可以正常工作。所以，至少，每次写入光盘时，您可以在测试中运行fsync（）。