Linux内核能否使用可分页（可交换）内存作为自己的缓冲区？

如果问题的答案是否定的，为什么这样做不是一个好主意？内核不能处理和修复内核模式下发生的页面错误吗？如果使用可分页内存的代码仅作为中断下半部分执行，答案是否会改变

---

谢谢

内核内存不可交换，唯一产生页面错误的内核内存是vmalloc内存

Linux内核能否使用可分页（可交换）内存作为自己的缓冲区

否。“通常，在内核模式下运行时发生的页面错误会导致内核oops。不过也有例外；在用户和内核空间之间复制数据的函数就是一个例子。”（来源：）

为什么这样做不是一个好主意

在用户空间中，您可以简单地挂起用户进程并继续，而不会造成任何问题。但是在内核空间中，您的线程可能已经使用了许多锁，或者禁用了中断。如果您必须停止执行页面错误，则您可以选择：

1） 从磁盘加载页面时，让整个系统停止数百万条指令。这将导致糟糕的表现

2） 增加复杂性，以便在任何时候，锁/中断都可以“解除缠绕”，允许其他内核线程继续

内核不能处理和修复内核模式下发生的页面错误吗

是的，你可以有缺点，但只有特殊情况。也就是说，在调用“get_user_page”时，不允许使用锁。这使得内核可以像在用户模式下一样从任务中“切换”。如果关闭了中断或锁定，内核的其余部分将无法运行

如果使用可分页内存的代码仅作为中断下半部分执行，答案是否会改变

没有

---

问题的另一半是“允许调出内核会带来什么好处”？一般来说，内核内存只占总内存的一小部分。

在任何特定设备驱动程序的上下文中都会出现这个问题吗？Linux内核为应用程序提供虚拟内存，但不会自行使用。所以，不@编码员：不，一般问题适用于任何司机。@Basilestarynkevich:我知道，但问题是“为什么？”。内核可以在遇到错误时从辅助存储中获取页面，并在修复页面错误后返回到它正在执行的任何操作。我认为这将使内核的代码更加复杂，总体收益很少。这根本不值得努力。（IIRC，在20世纪90年代，一些Unix这样做了：SunOS或AIX…）内核oops：内核内存冲突导致oops，这是一个主要的内核错误。（Linux内核开发，第3版）