Linux 用sed替换引号将导致^@

我试图替换文件中值周围的双引号 下面

我试着使用这个

sed“s/\“//g”

，甚至从文件中删除它们

tr-d'

——所有这些都很好，但问题是当我打开重定向（通过vi）时，它没有引号（很好），但它有类似

^-

和

^E

的字符

不管我用Sed做什么，它都会变成这样，我现在发现很难摆脱它

---

任何关于它发生的原因和如何避免的想法都将非常感激。

^@是空字符，^E是传输控制字符。您的sed命令对我来说很好：

$ sed "s/\"//g" file1 > file2

一定还有别的事。这些控制字符是否可能存在于原始文件中？控制字符显示的确切位置（可能是线索）

---

^@为空，^E为传输控制字符。您的sed命令对我来说很好：

$ sed "s/\"//g" file1 > file2

一定还有别的事。这些控制字符是否可能存在于原始文件中？控制字符显示的确切位置（可能是线索）

---

^@为空，^E为传输控制字符。您的sed命令对我来说很好：

$ sed "s/\"//g" file1 > file2

一定还有别的事。这些控制字符是否可能存在于原始文件中？控制字符显示的确切位置（可能是线索）

---

^@为空，^E为传输控制字符。您的sed命令对我来说很好：

$ sed "s/\"//g" file1 > file2

一定还有别的事。这些控制字符是否可能存在于原始文件中？控制字符显示的确切位置（可能是线索）

---

我刚刚发现了一些奇怪的东西——我的vi看起来有问题（我不知道为什么和如何），当我的猫或头或尾我的新文件时，它就像我所期望的那样保持良好，但只有当我的vi到处都是，我只是看不到它的图案。我只是想到了一些东西。有一次，我们从一家供应商那里收到一个文件，该文件的unicode格式（16位字符）发送错误。有些程序解释并显示字符很好，有些程序没有，在每个字符前面显示^@（未使用的字符的空部分）。也许你这里有一个字符集不匹配？我刚刚发现了一个奇怪的问题-我的vi看起来有问题（我不知道为什么和如何），当我的猫或头或尾我的新文件，它只是停留在我所期望的好，但只有当我的vi它抛出到处，我只是看不到它的模式无处不在。我只是想到了一些东西。有一次，我们从一家供应商那里收到一个文件，该文件的unicode格式（16位字符）发送错误。有些程序解释并显示字符很好，有些程序没有，在每个字符前面显示^@（未使用的字符的空部分）。也许你这里有一个字符集不匹配？我刚刚发现了一个奇怪的问题-我的vi看起来有问题（我不知道为什么和如何），当我的猫或头或尾我的新文件，它只是停留在我所期望的好，但只有当我的vi它抛出到处，我只是看不到它的模式无处不在。我只是想到了一些东西。有一次，我们从一家供应商那里收到一个文件，该文件的unicode格式（16位字符）发送错误。有些程序解释并显示字符很好，有些程序没有，在每个字符前面显示^@（未使用的字符的空部分）。也许你这里有一个字符集不匹配？我刚刚发现了一个奇怪的问题-我的vi看起来有问题（我不知道为什么和如何），当我的猫或头或尾我的新文件，它只是停留在我所期望的好，但只有当我的vi它抛出到处，我只是看不到它的模式无处不在。我只是想到了一些东西。有一次，我们从一家供应商那里收到一个文件，该文件的unicode格式（16位字符）发送错误。有些程序解释并显示字符很好，有些程序没有，在每个字符前面显示^@（未使用的字符的空部分）。这里可能有字符集不匹配？