Linux 主动关闭服务器套接字
我有一个小型服务器(TCP服务器),在端口5000上最多接受10个连接。我已经在侦听模式下创建了一个套接字并接受连接。当accept成功时,我创建一个新线程并处理该线程中的流量。我在同一台机器上有一个客户机,它能够连接并与此服务器通信 现在为了理解等待的时间,我使用ctrl+c终止了我的服务器应用程序。我希望看到处于“已建立”状态的服务器套接字被传输到“TIME\u WAIT”。但是,当我在关闭后执行netstat时,我没有看到一个套接字处于“TIME\u WAIT”状态。我知道处于“侦听”模式的套接字直接转换为关闭状态。但我不明白为什么由accept返回的、当前处于已建立状态的套接字不处于TIME\u WAIT状态 (我在linux机器上,tcp_fin_超时值设置为1min。) 我的tcpdump如下所示:Linux 主动关闭服务器套接字,linux,sockets,networking,tcp,Linux,Sockets,Networking,Tcp,我有一个小型服务器(TCP服务器),在端口5000上最多接受10个连接。我已经在侦听模式下创建了一个套接字并接受连接。当accept成功时,我创建一个新线程并处理该线程中的流量。我在同一台机器上有一个客户机,它能够连接并与此服务器通信 现在为了理解等待的时间,我使用ctrl+c终止了我的服务器应用程序。我希望看到处于“已建立”状态的服务器套接字被传输到“TIME\u WAIT”。但是,当我在关闭后执行netstat时,我没有看到一个套接字处于“TIME\u WAIT”状态。我知道处于“侦听”模式
localhost.49388 > localhost.5000:
Flags [S], cksum 0xfe30 (incorrect -> 0xaa93), seq 3264533269, win 32792,
options [mss 16396,sackOK,TS val 20216234 ecr 0,nop,wscale 3], length 0
localhost.5000 > localhost.49388:
Flags [S.], cksum 0xfe30 (incorrect -> 0xc6a0), seq 3352338762, ack 3264533270, win 32768,
options [mss 16396,sackOK,TS val 20216234 ecr 20216234,nop,wscale 3], length 0
localhost.49388 > localhost.5000:
Flags [.], cksum 0xfe28 (incorrect -> 0x9fbe), ack 1, win 4099,
options [nop,nop,TS val 20216234 ecr 20216234], length 0
localhost.5000 > localhost.49388:
Flags [P.], cksum 0xfe42 (incorrect -> 0xa300), seq 1:27, ack 1, win 4096,
options [nop,nop,TS val 20216484 ecr 20216234], length 26
localhost.49388 > localhost.5000:
Flags [.], cksum 0xfe28 (incorrect -> 0x9db0), ack 27, win 4099,
options [nop,nop,TS val 20216484 ecr 20216484], length 0
localhost.49388 > localhost.5000:
Flags [P.], cksum 0x0211 (incorrect -> 0x6be1), seq 1:1001, ack 27, win 4099,
options [nop,nop,TS val 20216484 ecr 20216484], length 1000
localhost.5000 > localhost.49388:
Flags [.], cksum 0xfe28 (incorrect -> 0x91cb), ack 1001, win 6144,
options [nop,nop,TS val 20216484 ecr 20216484], length 0
localhost.5000 > localhost.49388:
Flags [R.], cksum 0xfe28 (incorrect -> 0x8eeb), seq 27, ack 1001, win 6144,
options [nop,nop,TS val 20217216 ecr 20216484], length 0
*但我不明白为什么由accept返回的、当前处于已建立状态的套接字不处于TIME\u WAIT状态* 因为你终止了进程,阻止了任何有序的关闭。只有当进程在套接字上实际调用
close()
(或shutdown()
)时,您才会看到TIME\u WAIT
,该套接字将向对等方发送FIN
,然后保持活动足够长的时间,以接收发送给对等方的FIN
的ACK
,以及对等方自己的FIN
(将返回一个ACK
)。有三种方法可以到达TIME\u WAIT
,其中一种方法必须在TIME\u WAIT
建立之前发生,但只有在流程仍然处于活动状态时才能发生,该流程才能过渡到FIN\u WAIT1,这是所有三条路径的开始。您的Ctrl-C甚至阻止了close()
启动序列
要查看
TIME\u WAIT
,您必须安排您的进程主动关闭套接字,例如,在为SIGHUP
安装的处理程序中,或通过某些输入机制。在任何时候终止进程都是确保看不到您想要的内容的好方法。您在其他计算机上的客户端上尝试过吗?没有。为什么这是不同的吗?我在两台机器之间进行了尝试,并尝试了相同的过程。现在我可以及时看到服务器套接字。为什么会有这种差异?除非您运行的是某个被黑客攻击的内核,否则不会有任何差异。如何运行netstat
?这根本不是真的。TCP连接中断发生在内核中,而不是在userland中。O当然。如果你杀死一个进程,而不是让它以有序的方式退出,那么从另一端发送的任何东西都会得到一个RST发回。拉出tcpdump
并跟踪一个连接,^C
连接的一端。你会看到一个FIN
被发送出去。内核网络堆栈为你做这件事(除其他事项外)@ Nikoli:是的,是真的。这就是为什么我希望看到TimeIt等待。我认为任何活动的关闭都应该在时间等待。如果一个服务器应用程序关闭,那么内核发送FIN,间接地意味着服务器套接字活跃地关闭,并且应该在时间等待中。我的理解是正确的吗?进程终止时,套接字将不会转换为FIN_WAIT1。甚至该FIN的另一侧的ACK也将产生RST!转换为FIN_WAIT1需要应用程序级别的close()/shutdown()作为触发事件。如果信号处理程序捕捉到SIGINT并调用exit(),这也足够了。但通过未捕获信号终止进程则不行。